144 
jeetiv sind. Die Erklärung, dass die Nervenhaut, von 
der’ Farbe eines Bildes erschöpft, desswegen auf einer 
weissen Wand die complementären Farben "sehe, weil 
die in dem weissen Lichte der WVand enthaltenen drei 
Farben, mit Ausnahme derjenigen, für welche das Auge 
erschöpft ist, zum Vorschein kommen, ist übrigens nicht 
richtig; denn wenn man ein farbiges Feld auf einem - 
schwarzen Grunde betrachtet, so kann man auch die 
complementäre Farbe sehen. In diesem Fall ist kein 
Weiss vorhanden und die Erklärung der complementären 
Farbe aus objectiven Gründen also nicht möglich. 
' Wenn man eine Lichtflamme dem rechten Auge nahe 
hält, so dass sie mit diesem, aber nicht mit dem linken 
Auge gesehen wird, und wenn man ‘nun beide Augen 
auf einen Streifen weissen Papiers richtet, bei solcher 
Stellung der Augen, dass man ihn doppelt sieht, so er- 
scheint das Papier dem rechten oder gereizten Auge 
grün und dem linken oder gegen die Lichtflamme ge- 
schützten Auge röthlich. Diese von-Smith zuerst ge- 
machte Erfahrung ist von Brewster *) weiter unter- 
sucht worden, Smith schloss aus seinen Beobachtun- 
gen, dass das auf das rechte Auge einwirkende Licht 
wirklich Einfluss habe auf das Sehen mit dem linken 
Auge, vermöge einer Wirkung des Gehirns; dass die 
grüne und rothe Farbe complementär zu einander seyen; 
dass die grüne Farbe von ‘einer verminderten Empfind- 
lichkeit des rechten Auges für rothes Licht und die ro- 
the Farbe von einer gleich erhöhten Empfindlichkeit des 
linken Auges für rothes Licht herrühre. Brewster 
behauptet dagegen, dass die Farben von der Natur des 
auf den Papierstreifen fallenden Lichtes bedingt werden, 
dass sie nicht complementär sind, und dass, wenn reines 
weisses Licht angewandt wird, das unerregte Auge das 
*) Phil. Mag. Ser, I, Vol., p.168. — Poggendorf’s An- 
nalen, 1833, Hit, X, 
