175 
M. M, Levy *) hat einen Fall von monströser Mo- 
nopodie sehr genau beschrieben, mit den bekannten ver- 
glichen und das denselben Gemeinsame hervorgehoben, 
Er unterscheidet zwei Formen dieser Missbildung, eine 
unvollkommnere, wo nur ein Oberschenkelbein, und eine 
vollkommnere, wo deren zwei vorhanden sind. Bei al- 
len ist die untere Extremität so um ihre Axe gewandt, 
dass ihre vordere Fläche nach hinten, die hintere nach 
vorn sieht. Immer sind Hüft- und Kniegelenk vorhan- 
den, häufig auch, wo der Fuss mehr oder weniger aus- 
gebildet ist, ein Knöchelgelenk, Aeussere Geschlechts- 
theile und After fehlen gewöhnlich. Die Knochen des 
Beckens sind meistens sehr verkümmert und die Seiten- 
wände bei der unvollkommenen Form verschmolzen, so 
dass die Beckenhöhle fehlt, oder statt derselben nur ein 
Foramen bleibt. Hier ist nur ein Acetabulum vorhanden, 
welches entweder in dem Rudiment der Hüftbeine, oder 
am untern Theil der Schambeine liegt. Die Theilung 
des einzigen Femur in zwei beginnt bald vom untern, 
bald vom obern Ende. Der Unterschenkel besteht aus 
einem einzigen, 2 oder 3 Knochen. Im letztern Fall liegt 
eineFibula nach hinten und in der Mitte von 2Schienbeinen. 
Bei der vollkommenen Form ist gewöhnlich eine, obwohl 
enge Beckenhöhle vorhanden. Im Unterschenkel finden sich 
dann immer 3—4 Knochen, (in dem von Levy beobachte- 
ten istnur eine Tibia vorhanden), der Fuss trägt eine bis 
zehn Zehen. In den meisten fanden sich auch andere, aber 
nicht constante Missbildungen des übrigen Skelets. Die 
Muskeln sind, ausser dem vom Verf. beobachteten, nur 
in zwei Fällen beschrieben, daher sich keine allgemeinen 
Beziehungen auffinden liessen. Bei jenem waren unter- 
halb des Knie’s nur wenige Rudimente von Muskeln, die 
des Oberschenkels aber fast normal und nur durch die 
Umdrehung der Extremität aus der Lage gebracht. Be- 
*) De sympodia seu monstrositate sireniformi. Havn. 
