205 
Um mich von der Richtigkeit dieser Ansicht noch mehr 
zu überzeugen, tödtete ich — in Gegenwart. des Herrn 
Koerber, Repetitors an der Thierarzneischule, dem ich 
für seine vielfache Gefälligkeit gegen mich hiermit schul- 
digen Dank sage — einen zweiten Hund, und konnte 
nun nach vorheriger Blosslegung der betreffenden Mus- 
keln und vor dem Eintritte des Rigor mortis deutlich 
bemerken, wie bei der Ausstreckung des Unterschenkels 
sofort auch die Gastrocnemii gespannt und dadurch der 
Fuss ausgestreckt wurde; dagegen bei der Beugung des 
Unterschenkels mit dem Nachlass der Spannung der Ga- 
stroenemii auch der Fuss alle Renitenz wieder verlor. 
Dasselbe Resultat lieferten ähnliche Versuche, die mit 
jenem Hunde, an dem der Nerve durchschnitten: war, 
noch während des Lebens angestellt wurden; nur unter- 
blieb da die Blosslegung der Muskeln. So konnte nun 
freilich dieser Hund mit Hülfe der Oberschenkelmuskeln 
die Ferse heben und sich auf die Zehen stellen; nicht 
eben so hatte er es jedoch auf diesem mittelbaren 
Wege in seiner Gewalt, die Zehen selbst zu gebrauchen, 
weil kein Zehenmuskel vom Oberschenkel entspringt, wor- 
aus es auch klar wird, warum der Hund bald mit der 
Plantar-, bald mit der Dorsalfläche der Zehen beim Ge- 
hen den Boden berührte. 
Gleich, so wie auch kurz nach der Durchschnei- 
dung hinkten die Thiere am meisten, und schienen auch 
diejenigen Muskeln nicht frei zu gebrauchen, deren Ner- 
ven unverletzt waren; erwägt man aber den Schmerz 
und die nachfolgende Entzündung, welche durch die Ver- 
wundung verursacht wurden, so darf diess nicht Wun- 
der nehmen. Sie gewannen auch in demselben Maasse, 
als diese schwanden, bald den vollen Gebrauch jener 
Muskeln wieder *). 
*) Vrgl. Handb. d. Anatomie v, B.H. Weber. 1.295. — J. Swan, 
über die Behandlung der Localkrankheiten der Nerven, übersetzt von 
D. F. Francke. Leipzig, 1824. p- 161. 
