206 
Ich gehe nun zu der Beschreibung der Experimente 
selbst über. An dem Hunde und einem Kaninchen wur- 
den sie in Gegenwart des Hrn. Prof. Müller, oder viel- 
mehr von ihm selbst angestellt, indem ich bloss assistirte; 
den dritten Versuch mit dem zweiten Kaninchen machte 
ich selbst unter Beihülfe des Dr, Rügenberg und sei- 
nes Bruders. 
Zwei Monate und 3 Wochen nach der Durchschneidung 
des N. ischiadicus geschah der Versuch an dem ersten Ka- 
ninchen. Sobald der Nerve in seinem Verlaufe zwischen 
dem M. biceps und semitendinosus blossgelegt war, zeigte 
sich wider Erwarten und zu meinem grossen Leidwesen, 
dass die Continuität des Nerven sich wieder hergestellt 
hatte; denn wie wollte man nun mit Gewissheit ent- 
scheiden, wenn anders der Nerve, nachdem er wieder 
in Verbindung mit dem Gehirn getreten war, seine frü- 
here Kraft noch besass, ob er dieselbe bloss aus diesem 
Grunde behalten habe, oder überhaupt gar nicht verlo- 
ren haben würde; allein da alle seine motorische Kraft, 
wie wir gleich sehen werden, unterhalb der vernarbten 
Stelle gänzlich erstorben war, so konnte es für die Un- 
tersuchung ganz gleichgültig seyn, ob Verwachsung ein- 
getreten war, oder nicht. 
Der Nerye wurde sofort von neuem unterhalb der 
Narbe durchschnitten (wobei, was merkwürdig ist, zwar 
nicht die mindesten Zuckungen wahrgenommen wurden, 
das Thier aber laut aufschrie) und der untere Theil des- 
selben durch Galvanismus in der Form eines einfachen Plat- 
tenpares, dann auch durch Einschneiden und gewaltsame 
Zerrung auf die verschiedenartigste Weise gereizt; allein 
"es trat keine Spur von Zuckung ein. Dabei musste nun 
natürlich der lebhafte Wunsch rege werden, zu erfahren, 
wie sich jetzt die Muskeln, z. B. die Gastrocnemii und 
Peronaei, die ihre Bewegungsnerven allein vom Nerv. 
ischiadicus aus erhalten, bei der Application jener 
Reize auf sie selbst verhalten würden; denn noch immer 
