233 
Ueber die Grösse der Buckligen. 
Wenn wir zuvörderst das Ganze solcher im hohen 
Grade verkrümmten Personen betrachten, so fällt uns, 
ausser ihrem örtlichen Fehler, vor allem die so aus- 
serordentliche Kleinheit derselben auf. WVelche Theile 
diese geringe Höhe des Körpers hervorbringen, wird 
später erörtert werden. Hier nur so viel, dass die 
durch die Krümmung des Rückgrats hervorgebrachte 
senkrechte Verkürzung desselben durchaus so bedeutend 
nicht ist, als dass daraus allein die Rleinheit des ganzen 
Körpers erklärt werden könnte. So fand ich im Ske- 
lette Nr. 2490. die Länge der Wirbelsäule, wenn 
ich sämmtlichen Verkrümmungen derselben in der Mes- 
sung genau folgte = 1’ 7" 3" Pariser Maass, ihre senk- 
rechte Höhe — 1’ 5” 5”; in dem Blömer’schen Skelette 
war die Länge des Rückgrats im ersten Falle = 1’ 7" 
4”, im zweiten Falle = 1’ 4" 4”. Beide Skelette, be- 
sonders das letztere, sind durch sehr bedeutende Ver- 
krümmungen merkwürdig; und dennoch beträgt bei dem 
erstern Skelette die durch die Krümmung des Rückgrats 
hervorgebrachte Verkürzung noch nicht 2”, bei dem zwei- 
ten Skelette gerade 3’. Wenn wir daher sehen, dass 
im allgemeinen die Buckligen um einen halben bis einen 
Fuss kleiner sind, als gewöhnliche, gutgewachsene Men- 
schen, so kann diese Kleinheit wohl nicht allein durch 
die senkrechte Verkürzung des Rückgrats hervorgebracht 
seyn, sondern sie ist grösstentheils in der gehinderten 
Ausbildung der Körpertheile überhaupt begründet. 
Diese Kleinheit finden wir, wie ich glaube, dann 
immer, wenn die Verkrümmung in der Jugend angefan- 
gen und sich später zu höheren Graden ausgebildet hat, 
die Ursache sey gewesen, von welcher Art sie wolle. 
In welchem ursächlichen Zusammenhange steht nun die 
Verkrümmung mit dem zurückgebliebenen Wachsthume 
des Körpers? 
