245 
Grade, und noch weniger beide zugleich vorkommen, 
wie es fast constant bei den uns vorliegenden Schädeln 
Buckliger der Fall ist. Das Foramen magnum ossis oc- 
eipitis nämlich ist an allen diesen Schädeln so weit nach 
vorn geschoben, oder, wenn man will, von dem hinter- 
sten Punete des Hinterhauptbeins so weit entfernt, dass 
diese locale Veränderung nicht erst durch Messungen 
erwiesen zu werden brauchte, sondern durch den ersten 
aufmerksamen Blick bemerkt werden kann. Um diese 
Veränderung aber auch durch Zahlen zu bestätigen, mass 
ich die Entfernung von dem hintersten Punkte des Fo- 
zamen magnum bis zur Nasenwurzel, und zog die er- 
haltene Grösse (M) von dem Längendurchmesser X des 
Schädels ab. Die dadurch erhaltene Zahl X—M zeigt 
uns, wie constant grösser die Differenz der beiden. Li- 
nien X und M bei den Schädeln Buckliger als bei denen 
wohlorganisirter Menschen ist, Diese grössere Differenz 
wird theils hervorgebracht durch die Kleinheit der Li- 
nie M.d. h. durch ein wirkliches Vorrücken des Hinter- 
hauptlochs, wie diess bei den.Skeletten IV., V.,.VI. der 
Fall ist, theils durch eine abnorme Ausdehnung und 
Hervorwölbung des hintern Theils. des Schädels,. die bei 
den Skeletten I, und II. vorhanden seyn muss, da bei 
ihnen vor allen anderen die Differenz zwischen X und 
M so gross, und dennoch das Hinterhauptloch der Vor- 
derfläche des Schädels nicht näher gerückt ist, als in nor- 
malen Schädeln (siehe Tabelle LM und X—M). Wie 
dem aber auch sey, immer zeigt uns schon. die äussere 
Betrachtung unserer Schädel und ihre Vergleichung mit 
normalen, dass bei den ersteren das Hinterhauptloch viel 
mehr der Mitte der Schädelbasis genähert ist, als ge- 
wöhnlich bei anderen Schädeln ; und ist es auch nicht zu 
leugnen, dass dieses Vorrücken des Foramen magnum 
zuweilen auch an normalen Schädeln sichtbar ist, so ist 
doch umgekehrt dieses Foramen an den Schädeln unse- 
rer verkrümmten Skelette nie so weit nach hinten ge- 
