251 
gestanden werden muss, dass sämmtliche Dimensionen 
des kleinen Beckens bei Rhachitischen zuweilen kleiner 
erscheinen. \WVenn wir nämlich nach J. F. Meckel*) 
in vollkommen normalen und erwachsenen Körpern fol- 
gende Dimensionen des kleinen Beckens finden: 
Männer Frauen 
m mm N —— 
Conjugata. Querdurchmesser. Conjugata. Querdurchm. 
4" 4" zn 4" 6" 5" 
so finden wir dagegen in den rhachitisch - verkrümmten 
Skeletten des Museums folgendes veränderte Verhältniss 
derselben Dimensionen: 
Mann Frauen 
a —— N mn N 
Conjug. Querdurchm. Conjug. Querdurchm. 
Nr.2490.2" 41" 4" 6" Nr.4922. 2’ 6" 4" 4" 
=1.2491.,2" 9° 5.54.67 
- 169. 4’ 6" 5" 9" 
= 2229. 4.27 8° :6% 
- 3028. 3” 9" 4" 8" 
Auch das in osteomalacischen Skeletten gerade umge- 
kehrte Verhältniss der Beckendimensionen **) wiederholt 
sich an unseren bereits besprochenen osteomalacischen 
Skeletten, Bei ihnen ist nämlich das Becken nach allen 
Richtungen hin ungemein verkümmert, besonders aber 
im Querdurchmesser desselben, so dass es, im Gegen- 
satz zu dem rhachitischen Becken, gleichsam seitlich zu- 
sammengedrückt erscheint, So beträgt denn die Conju- 
gata, trotz der länglichen Form der obern Apertur, bei 
dem Skelett Nr.2180 nur 3” 6" bei dem Nr. 4303 selbst 
nur 2” 3”, Die seitliche Zusammendrückung ist bei dem 
letzteren Becken so gross, dass dieLineae arcuatae die- 
sem Namen überhaupt nicht mehr entsprechen, sondern 
unmittelbar von dem Kreuzbein ab, als zwei gerade, con- 
vergirende und an der Symplysis zusammenstossende 
*) A, a. O. Bd.Il, $ 748. 
”) Rust, a. a, 0. 
