252 
Linien erscheinen. Es ist hier daher ein ‚eigentlicher 
Querdurchmesser nicht darzustellen. In dem zweiten 
osteomalacischen Skelett (Nr. 2180.) ist die obere Aper- 
tur weniger missbildet und dennoch der Querdurchmes- 
ser nur 3" 8”-Jang, d.h. nur um zwei Linien länger als 
seine Conjugata, 
Weber *) in Bonn stellt den Satz auf, die gerade 
Linie von der Nasenwurzel bis zum Kinn sey in einer 
und derselben Person eben so gross wie die Conjugata, 
und der Durchmesser zwischen den beiden convexesten 
Punkten beider Jochbogen sey gleich dem Querdurch- 
messer der obern Apertur des kleinen Beckens. Er 
setzt hinzu, dass auch in der Rhachitis der Schädel zu- 
gleich mit dem Becken missbildet werde, dass er jedoch 
nicht zu bestimmen vermöge, wie weit diese Ueberein- 
stimmung auch in der Verbildung gehe. Nach meinen 
oben angegebenen Messungen aber möchte ich behaupten, 
dass bei Rhachitischen durchaus keine Uebereinstimmung 
dieser Art in der Verbildung vorhanden sey. Ich habe 
nämlich bereits in dem Vorhergehenden gezeigt, dass ich 
den Gesichtsschädel sämmtlicher verkrümmter Skelette, 
und daher auch derer, bei welchen Rhachitis Ursache 
der Gibbosität war, um vieles schmäler gefunden habe, 
als bei normalen Schädeln. Das Becken Rhachitischer 
aber ist, wie es jetzt wohl ziemlich feststeht, breiter als 
das gesunder Menschen, aus welchen beiden Thatsachen 
ich daher schliessen darf, dass in der Rhachitis nicht 
eine übereinstimmende, sondern vielmehr eine entgegen- 
gesetzte Verbildung an Kopf und Becken Statt finde. 
Obgleich aber die Skelette Nr. 760., 2491., 4922, dieser 
meiner Meinung durch ihre Dimensionen entsprechen (s. 
Tab. II.), indem nämlich der Querdurchmesser (6) des 
Beckens grösser als der Querdurchmesser des Gesichts (7) 
*) Ueber Conformität des Kopfs und Beckens in v. Walther u, 
v. Gräfe’s Journal. Bd. IV, S.604. 
