256 
zurückblieben, so mass ich, so genau als es irgend an- 
ging, die Länge des Körpers überhaupt und die der Ex- 
tremitäten insbesondere, an fünf von den Skeletten wel- 
che ich. untersucht hatte, und an neun lebenden Buckli- 
gen, die alle, "mit Ausnahme einer Person von 18 Jahren, 
bereits das Alter erreicht hatten, in welchem kein Wachs- 
thuw in, die Länge mehr Statt findet. Um nun aber auch 
das Gefundene mit den Verhältnissen vergleichen zu kön- 
nen, die in gesunden, ausgewachsenen und wohlgebilde- 
ten Körpern gewöhnlich vorkommen, stellte ich die An- 
gaben von Krause *), Sue **) und Hildebrandt 
(Anatomie, herausgeg. von Weber) mit den Verhält- 
nissen zusammen, welche mir die für die Berliner Ma- 
leracademie. gezeichneten männlichen und weiblichen Nor- 
malskelette darboten, und nahm nur die, aus allen diesen 
Angaben hervorgehende Mittelzahl als die Bestimmung an, 
die mindestens der Wahrheit am nächsten kommen dürfte. 
Die ersten 14 Zahlenreihen der dritten Tabelle ent- 
halten nun alle, die Länge des Körpers überhaupt, der 
Extremitäten und deren Glieder betreffende Messungen 
an dem Körper jedes einzelnen Buckligen; die beiden 
folgenden Reihen geben die Mittelzahl der einzelnen Di- 
mensionen bei Buckligen, sowohl Männern als WVeibern. 
Da es. mir indessen hier vorzüglich darum zu thun 
war, mich zu überzeugen, ob die obern oder die untern 
Extremitäten oder ob einzelne Theile derselben sich in 
Buckligen über die Norm. verlängerten oder zurückblie- 
ben, so musste ich möglichst genau das Verhältniss die- 
ser Theile gegen den Körper Buckliger verglichen mit 
demselben Verhältniss in wohlgebildeten Körpern kennen 
lernen. Ich versuchte daher, die Länge aller gemessenen 
Glieder durch die Zahl auszudrücken, die ihr Längenver- 
= 
*) Handb, d.menschl, Anatomie. Bd. I, 'Thl.1. Hannov, 1833. S.101 ff. 
+") Sue, sur les proportions du squelette de l’homme, in Memoires 
presentes ä l’academie des sciences deParis, Paris, 1755. T. U. 8,572. 
