313 
versucht wird, sie für Ausnahmen von der Regel, für 
Naturspiele, zu halten,. wovon man jedoch die Ursache 
zum Theil darin suchen mag, dass die mannigfachen 
Schwierigkeiten, welche sich den Untersuchungen des 
Lymphgefässsystems entgegenstellen, diese Vielen unzu- 
gänglich machen, und sie überhaupt viel zu selten vor- 
genommen werden. Unter den vorhandenen Beobach- 
tungen der Art mögen aber folgende, als unserm Falle 
mehr oder weniger analog, hier speciell angeführt werden, 
Conring fand eine Verbindung der Lymphgefässe 
mit der Hohlvene, und Duvernoy behauptete, dass 
sich nicht bloss in die Venae axillares, sondern auch in 
die V. iliacae Lymphe ergiese. Abr. Kaaw sah die 
Insertion von Lymphgefässen in die untere Hohlvene und 
in den Theil der Vena azygos, welcher unterhalb des 
Ziwverchfells liegt, und Ad. Kulmus fand eine ähnliche 
Verbindung mit der unparen Vene. J.E.Hebenstreit 
sah in einer Leiche, welche eine doppelte Vena azygos 
enthielt, den Ductus thoracicus sich in eine dieser Ve- 
nen einmünden. Bei Erzählung dieses Falles fügt er fol- 
gende Bemerkung hinzu: ‚„‚Quare eo minus dubito, vasa 
lymphatica, quae ex glandulis thoracieis spinae dorsi ac- 
eumbentibus progerminant, ad venam sine pari saepius 
ire, cum passim obseryetur, in demersione ductuum Iym- 
phaticorum, non quae remotissima est, sed quae proxima, 
venam sanguilluam, a natura seligi*). Mertrud beob- 
achtete den Uebergang von Lymphgefässen in die un- 
paare und in die Lendenvenen **), In der letztvergan- 
*) De mediastino postico. — In Haller, disput, anat. select. 
Vol. IV, p. 526. — In der Dissertation von Bohl, viae lacteae cor- 
poris humani historia naturalis, Regiom. 1741,, welche von Otto 
(pathol, Anatomie, 1. Bd. 1830. S. 366.) als dieselbe Verbindung be- 
schreibend angeführt wird, habe ich keine Angabe der Art vorgefun- 
den, eben so wenig bei Albin, acad. annot. Lib. IV. Cap. IX. 
*") Memoires de V’Academie des sciences. — Me. des savaus 
ärangers. Tom. 3. p. 155. 
