347 
Indem ich zur Zergliederung der Muskeln schritt 
glaubte ich aus Meckels Beschreibungen die nöthige 
Aufklärung schöpfen zu können; aber leider sind. mir 
hier und da Zweifel geblieben, weil einige Stellen ohne 
Abbildungen durchaus unverständlich sind und auch nicht 
immer. angegeben ist, bei welchem Thier die Anordnung 
vorkommt, die im Allgemeinen angeführt wird. Selbst 
Hübner’s Abhandlung ist nicht ganz vollständig. Da 
nun jeder weiss, der eine vergleichend-anatomische Un- 
tersuchung verfolgt hat, wie beschwerlich und zeitrau- 
bend es ist, wenn man bei der Behandlung eines Gegen- 
standes, der früher von Andern bearbeitet worden, mit 
solchen Materialien zu ihun hat, welche nur theilweis 
zur Vergleichung dienen, so habe ich es nicht für über- 
flüssig gehalten, was ich bei der von mir secirten Schlange 
gefunden, zu zeichnen und monographisch zu beschreiben, 
Ich hoffe damit: denen einigen Vorschub zu leisten, wel- 
che später ein: Interesse haben möchten nach den Mus- 
keln eines andern Ophidiers zu forschen. Auch wird 
man hier die Geschichte der Muskeln einer Art beisam- 
men haben und sich von dem ganzen Muskelsystem eine 
bessere und leichtere Vorstellung machen; denn ich habe 
so viel Abbildungen beigefügt als nöthig schienen und 
gebe bei jeder Figur genau an, welche Stelle (nament- 
lich vom Rumpf) dargestellt ist. Es ist noch zu bemer- 
ken, dass auf allen Tafeln und in sämmtlichen Figuren, 
welche die nämlichen Theile vorstellen, diese, Kaochen 
sowohl als Muskeln, mit den gleichen Buchstaben, Zah- 
len oder anderen Marken bezeichnet sind. Diese Zei- 
chen werde ich bei der Beschreibung im Text anführen, 
aber ohne die Tafel und Figur insbesondere zu citiren. 
Da jedes Zeichen nur einmal und überall für denselben 
Gegenstand gebraucht wird, kann keine Verwechslung 
entstehen und es bedarf am Schluss der Abhandlung nur 
einer kurzen, summarischen Kupfererklärung. 
Die Beschreibung der Muskeln, ‚welche hier folgt, 
