375 
im Einzelnen die ausschliessliche Quelle der Empfindung und 
Bewegung sey; Cruveilhier dagegen hält diesen Schluss 
für einen Irrthum und betrachtet Bee Rückenmabk nur als das 
Ensemble der aus demselben entspringenden Nerven. Cuvier, 
der sich neulich als Beurtheiler des ausgezeichneten Werks 
von Flourens über diesen Gegenstand aussprach, stellt es 
als gewiss dar, dass bei Empfindung und Bewegung in dem 
ganzen Thiere das Rückenmark nicht mehr Antheil habe, als 
die Nerven; es sey aber noch sehr zweifelhaft, ob dieser Satz 
auch für die Thiere, denen man das Gehirn weggenommen 
hat, Gültigkeit behalte, da diese doch in manchen Klassen 
nicht sogleich ihrer animalischen Functionen beraubt werden, 
Es war indesss ein eigenthümlicher Missgriff, zu glauben, dass 
ein Satz in Bezug auf das unversehrte Thier richtig seyn 
sollte, wenn er es nicht auch bei Thieren war, die das Gehirn 
verloren haben, In dem unverletzten Thiere combiniren sich 
die Functionen des Gehirns, Empfindung und willkührliche 
Bewegung, mit denen des verlängerten und Rückenmarks und 
daher ist es schwer oder unmöglich zu bestimmen, welche 
jedem dieser Theile angehören. Reizt man in einem enthaup- 
teten Thier das Rückenmark oder die Nerven, so ziehen sich 
die von denselben versorgten Muskeln zusammen. Man könnte 
die Contraction der Muskeln in diesen Fällen eine centrische 
nennen, da sie m der Richtung von den Centraltheilen des 
Nervensystems her erregt wird; aber es giebt noch eine an- 
dere Function, deren Erscheinungen einer ganz andern Reihe 
angehören und anderen Gesetzen folgen, da sie durch Reize 
erregt wird, die für das Nervensystem excentrisch, d. h. von 
dem peripherischen Ende her erfolgen. Diese Art der Thätig- 
keit haben die Physiologen, so viel ich weiss, bisher noch 
nicht unterschieden. 
Manche hierher gehörige Erscheinungen, welche in den 
Extremitäten vorkommen, hat man allerdings beachtet; aber 
1. beschränkt sich diese Function keineswegs auf die Extre- 
mitäten und 2. hat man die Erscheinungen mit den von 
Empfindung und willkührlicher Bewegung herrührenden ver- 
wechselt oder, wenn man sie tech zu unbestimmt als 
instinctartige oder automatische bezeichnet. Ich habe es da- 
ber für nöthig gehalten, ihnen eine neue Bezeichnung zu ge- 
ben und will nun meine Gründe für die gewählte Benennung 
entwickeln. Die genannte Art von Nervenwirkung hat näm- 
lich das Eigenthümliche, dass sie immer durch Reize erregt 
wird und dan die Bahn, in welcher sie sich bewegt, eine re- 
fleetirende ist. _Jedesmal wo sie Statt findet wird ein auf 
die Enden eines Nerven einwirkender Reiz zur Medulla ob- 
longata oder spinalis geleitet und durch andere Nerven auf 
Theile reflectirt, welche den gereizten nahe liegen oder ent- 
