463 
die Strahlen bis zum Rande der Retina ganz leicht dar- 
stellen lassen. Bei einzelnen Fischen ist dies Fortlaufen 
der Strahlen schwerer zu sehen, und sie scheinen schon 
auf der Mitte der Retina aufzuhören, so bei einzelnen 
Cyprinus Lin. auch bei Acerina vulgaris Cuy. (Perca 
cernua Lin.); indessen ist man wohl berechtigt, der 
Analogie nach zu schliessen, und ein ähnliches Fortlau- 
fen anzunehmen, ? 
Bei der Quabbe (Gadus Lota Lin.) ist diese Strah- 
lenhaut ganz verschieden (?) — Ich hatte nur ein einzi- 
ges Exemplar und dazu nicht lebend erhalten, es wäre 
also denkbar, dass in der folgenden Beobachtung ein 
Fehler vorhanden wäre, weshalb wir jenes Fragezeichen 
hinzugefügt haben. — Vom Centrum entspringen bei 
diesem Fisch freilich ebenfalls Radien, aber gleichsam 
fascikelweise; die Ausstrahlung, oder die Anzahl der Fi- 
bern ist weit geringer als z.B. im Gadus Callarias Lin. 
und zeigt das Eigenthümliche, dass die Fibern nicht alle 
grade zum Rande der Retina laufen, sondern ästig sind 
und querlaufende Zweige ‚schicken, so dass man bei 
einzelnen Fascikeln im Zweifel ist, ob es Strahlenbündel 
des Sehnerven oder Verästelungen der Art, centralis 
Retinae sind. Fernere Untersuchungen werden indessen 
diesen Punkt leicht berichtigen lassen. 
Merkwürdig ist es, dass diese Strahlenhaut nur so 
lose mit der zweiten Lamelle verbunden ist, dass sie 
sich im frischen Zustande unter Wasser leicht von ein- 
ander abziehen lassen, obschon eigentlich kein Zwischen- 
raum zwischen ihnen gesehen werden kann. Bei einem 
Auge, was etwa 4 bis 6 Stunden in Branntwein gelegen 
hat, kann man mit einer Staarnadel zwischen dieser und 
der folgenden Lamelle eingehen, und die erstere auf- 
heben, es hat sich also ein Zwischenraum gebildet. Zum 
Verständniss der beiliegenden Figur beziehen wir uns 
auf das oben Gesagte; sie stellt den Horizontaldurch- 
schnitt eines Dorschauges dar; die weiss ausgespar- 
