559 
“ dehnung zu geben, vielmehr denselben zuvörderst nur 
einer weitern Beachtung der Physiologen überhaupt em- 
pfohlen wissen wollten. 
Dagegen kann ich aber nicht umbhin, hier noch eine 
andere wichtige Seite dieses appercu (wenn man ein sol- 
ches fremdes aber unübersetzbares Wort hier gestatten 
will) zu berühren, und dies ist seine Anwendung auf 
die Entwicklungsgeschichte der Krankheiten; eine Anwen- 
dung, welche in der Pathologie im weitesten Umfange 
möglich ist. Auch in der Krankheitslehre möchte ich 
aber zuvörderst das allgemeinere und bestimmtere Ge- 
wahrwerden der Natur der Krankheit als eines organi- 
schen Ganzen, als eines gewissermassen selbstständigen 
eigenthümlich Lebendigen, für einen grossen Fortschritt 
der Wissenschaft erklären, und die neuere mehr auf Ent- 
wickelungsgeschichte gerichtete Art und Weise der Na- 
turwissenschaft überhaupt, hat hier oflenbar einen bedeu- 
tenden und heilbringenden Einfluss auf die Mediein geäus- 
sert, Indem man aber darauf aufmerksam, wurde, wie die 
Erzeugung und das Wachsthum, das eigenthümliche Leben 
und das Untergehen der Krankheit, vollkommen ähnlich 
sich verhält, wie die gleichnamigen Erscheinungen an ein- 
zelnen Pflanzen oder T'hieren, so musste auch Gelegenheit 
sich erschliessen, noch manche andere Aeusserungen des 
kranken Lebens richtiger, ihrer individuellen Bedeutung 
nach, verstehen zu lernen, und es wird einem künftigen 
aufmerksamen Beobachter nicht schwer werden, über ei- 
genthümlich animales und vegetatives Leben, über Ath- 
mung, Ernährung, Absonderung und Fortpflanzung der 
Krankheit, so wie über das Verhältniss des Krankheitle- 
bens im Allgemeinen zu äussern Einflüssen (woraus eine 
rationelle Heilmittellehre endlich hervorgehen kann) der- 
einst die interessantesten Darlegungen zu geben. Von al- 
lera diesen kann nun hier im Besonderen nicht weiter die 
Rede seyn; dagegen sollten hier noch einige Andeutungen 
darüber versucht werden, dass dem Krankheitsleben, 
