240 



lialses sich so weit ausdehnt, dass es noch die Seiten der 

 Oberbrust einnimmt, und dann in Schwarzgrau über- 

 gehend, sich an den Seiten des Unterkörpers herabzieht. 

 Es ist dies diejenige Form, welche Tcmminck zuerst als 

 31. lugubris, PalL, aufstellte, nachher aber zur M. YarreUii 

 zog, und dagegen die Benennung lugubris oder htgens für 

 die Pallas'sche albeola var. camtschatica vorschlug, welche 

 Form ich unter 

 Nr. 6. auft'ührte. Sie zeichnet sich neben ihrer schwarzen Fär- 

 bung, besonders durch die grössere Ausdehnung des Weis- 

 sen im Flügel, sowohl an den Schwung- als an den Deck- 

 federn, aus, ist aber nicht mehr europäisch, sondern kommt 

 nur in Kamtschatka und auf den Kurilen vor. 

 Betrachten wir nun die extremste Form, welche in Europa vor- 

 kommt, nämlich die 31. YarreUii, Gould., lugubris, Temm. (im 1. 

 Bande des Manuel d'Orn. p. 253.), so scheint es auf den ersten Blick 

 allerdings, als ob sie nach ihrer Färbung eine gute Art sein könnte, 

 denn die graue Farbe der gewöhnlichen Form ist hier ganz und gar 

 in Schwarz übergegangen, und die Flügelbinden, sowie die Säume 

 der hintern Schwingen sind rein weiss geworden, so dass die ganze 

 Färbung fast nur aus Schwarz und Weiss besteht; aber legen wir 

 daran Nr. 4., welche nicht mehr das intensive Schwarz auf dem 

 Rücken hat und mitunter auch nicht mehr das reine Weiss im Flü- 

 gel, und dann wieder hieran die beiden andern Formen Nr. 3. und 

 2., bei denen das Schwarz immer mehr zurücktritt und die Zeich- 

 nung der Flügel nur noch wie bei der gewöhnlichen Form sich zeigt, 

 so hat man die schönsten Uebergänge von der grauen zur schwarzen 

 Form, von 31. alba zu 31. YarreUii, und es ist nicht mehr möglich 

 hier noch eine Gränze festzuhalten. Will man aber dennoch hier 

 eine spezifische Trennung behaupten, dann muss man natürlich auch 

 alle Zwischenformen als Arten annehmen, denn sonst weiss man mit 

 ihnen nicht zu bleiben. Auf diese Weise aber würde man ins Blaue 

 hineingerathen und lauter Arten bekommen, die Niemand unterschei- 

 den könnte. 



Vergleicht man die plastischen Verhältnisse, so findet sich auch 

 hier kein einziger Unterschied, auf dem man eine Species begründen 

 könnte. Ich habe alle Formen genau verglichen, aber auch bei kei- 

 ner einzigen eine auffallende Verschiedenheit weder in der Totallänge, 



