249 



neue Siibspecies zu machen. Hört endlich die Subspecles bei 3 Linien 

 grösser ganz auf, so Ist ein Thler von 3,5 Linien grösser nothwendig 

 schon eine neue Species. Die nun noch welter aufzufindenden Zwi- 

 schenstufen zwischen allen diesen Maassen werden wieder neues Kopf- 

 zerbrechen verursachen, und wieder als neue Species oder Subspecles 

 eingeordnet werden wollen. Die Grenze der Unterscheidung, sobald 

 man ganz genau zu Werke geht, hört doch nur beim Individuum 

 auf. Nur dadurch, dass man sich in einer gewissen nebelhaften Un- 

 bestimmtheit hält, kann man auf diesem Wege, ohne scheinbar mit 

 sich in Widerspruch zu gerathen, vom Fleck kommen. Mit dieser 

 Unbestimmtheit ist aber dem Leser, Dem, der die Natur nach Anlei- 

 tung von Büchern Studiren will, durchaus nicht gedient. 



Aehnllchcr Welse hcisst es: diese Species ist Typus dieser oder 

 jener Gattung! Davon, worin die wesentlichen Eigenthiimlichkeiten 

 einer Gattung bestehen, wie sich die Gattung charakterisirt, ist nicht 

 die Rede. Die Gattung wird durch eine anschauliehe Vorstellung, 

 nicht durch einen Begriff dargestellt. Diesem Typus ordnen sich die 

 nächsten Verwandten von selber an; erst in grosserer Entfernung von 

 diesem Typus kann die Sache zweifelhaft werden, ob eine Spe- 

 cies mehr nach diesem oder jenem Typus hinneigt. Die Entschei- 

 dung hängt dann vom subjektiven Ermessen ab; oft ist sie Wüifel- 

 splel und fällt heute so, morgen so aus, z. B. in den zahlreichen 

 modernen Gattungen, zu denen die Linne'schen Gattungen Tardus, 

 Emberiza, FringiUa und andere Anlass gegeben haben. Auf welche 

 Weise soll es dem Leser möglich werden, aus dem Resultate eines 

 solchen Würfelspiels Vortheil zu ziehen. Doch das ist die Grenze 

 der neuesten Leistungen noch nicht! Es wird immer mehr Brauch, 

 nur den Namen als Rubrum über eine beliebige Zahl von Arten zu 

 setzen, ohne irgend einen Charakter oder die typischen Formen 

 auch nur zu erwähnen. In der typischen Form hat man doch noch 

 eine Anschauung, die in der nebelhaften Unbestimmtheit ungefähr 

 leiten kann; der blosse Name ist leerer Schall! 



Es stellt fest, dass die Natur in der Thlerwelt uns anschaulich 

 mir Individuen darbietet; alle systematischen Vorstellungen von Spc- 

 cic8, Gattungen, Ordnungen, Ciasscii sind erst durch die Thäligkclt 

 unseres Geistes horv<irg<'rui'i-n , sie vcrsiclieii sicii nicht von selber. 

 Solche systematische Aufstellungen sind zu scliaifcn nur mögli(!li, 

 wenn der ThiiilicHiariil in der Natur eine Unterscheidung zulässt. 



