309 



vorgekommen ist, kann man fast gänzlich auch noch in seiner Samm- 

 lung sehen. 



Was speciell den Vogelhandel in Helgoland betrifft, so befassen 

 sich damit nur einige Insulaner. Sie schiessen und präpariren im 

 Herbst, Winter und Frühling Vögel, um sie im Sommer an Bade- 

 gäste zu verkaufen. Unter ihren Vorräthcn findet man nicht selten 

 Sachen, die auf dem Continent als Seltenheiten angesehen werden 

 müssen. Die Preise derselben sind aber der Art, dass kein Natura- 

 lienhändler in Deutschland, dass kein Ornitholog in der Welt die 

 Vögel, wenn er sie besässe, zu solchen Spottpreisen hergeben würde. 

 Ich kann das mit Bestimmtheit behaupten, da ich selber manchen 

 seltenen Vogel gekauft habe, und auch Kunde von den Preisen be- 

 sitze, die von handelnden Ornithologen eingehalten werden. 

 Am liöchsten verhä,ltnissmäs8ig stehen in Helgoland die grossen Mö- 

 von: Larus marimis, Larxis fuscus und argentaius im Preise; aber blos 

 (leshalb, weil die Badegäste am meisten Werth auf dieselben legen. 

 Von einem ornithologischen Handelsschwindel und von Fälschungen 

 zum Zweck desselben kann nicht die Rede sein, sondern nur von 

 einem ehrlichen und sehr bescheidenen Nebenerwerb. 



Doch nun genug, und schon mehr als zuviel über die öffentlich 

 ausgesprochene Verdächtigung. Ich habe geglaubt, nach diesem öf- 

 fentlichen Ausspruch nicht verschweigen zu dürfen,, wie diu Sachen 

 stehen. Nicht um Gaetke's und der Helgoländer Ehre zu retten: das 

 ist Privatsache! und ausserdem überflüssig, da von Ilomeycr uiiht 

 eine einzige unbezwoifelbare Thatsache zu Gunsten eines wirk- 

 lich vorjfekommenen Betruges hinstellt. Auch niclit, um von Ho- 

 meyer's Verdächtigung zu tadeln, die nach dem Zusammenhange, 

 in dem sie ausgesprochen wurde, im Unmuthe über abweichende An- 

 siclitcu in der Mauser- und Verfärbungsfrage nebenbei zu Tage ge- 

 kommen ist. Aber ich habe mich für verpflichtet gehalten, die Fol- 

 gen diceer Vcrdäditigung von unserer Wissenschaft, für die audi 

 von Ilonipyor sein Wort einlegt, fern zu halten. Es wäre zu ver- 

 wundern, weini von Ilomeyer in Sachen der europäischen Orni- 

 thologie sein Wort in die Wagschalc würfe, ohne ihm irgend eine 

 Bc<leutung b(iieg<>ii zu wollen. Was aber folgt, wenn auch Andere 

 «1cm in diei^ei' Sache ausgcHprochenen schweren Worte eine ernste 

 Bedeutung beilegen? Ein jeder Unparteiischer kann und muss zwar 

 ■ogen, tu iHt nicht ein einziger ihatsärhlicher (iriinil liii- illc Verdäeh- 



