349 



Vogelstellern und Waldschützen theileu muss; die Wissenschaft fordert mehr als 

 Praxis und Autopsie, sie fordert ein System, Abstraction und jenen Geist, der das 

 Todte lielebt. Man hört ferner bisweilen sagen: „ich habe den Äleister auf die 

 Probe gestellt, aber er hat sie nicht bestanden." Das sagt sich leicht. Thiene- 

 maun war nicht der Mann, um viele Experimente mit sich und seinem Wissen 

 machen zu lassen, wohl aber ist mir bekannt, dass entschiedene Gegner seiner An- 

 sichten zweifelhafte Eier unter der Iland zur Bestimmung an ihn gelangen Hessen, 

 um die von ihm bestimmten nachher cilrigst als richtig bestimmt zu vertheidigen. 

 Es ist ja eine .alte Erfahrung, dass man gerne auf eine Autorität fusst, wenn mau 

 sie gerade brauchen kann, sie aber ignorirt, wo sie belastigt. Allerdings hat 

 Thienemanu in einzelnen F.ällen entschieden geirrt, es auch frei selbst bekannt, 

 soweit er es einsah. Dafür war er ein Mensch und ein Missgriff des Einzelnen im 

 einzelnen Falle stösst eine Theorie noch lange nicht um. Seien wir deshalb dank- 

 bar gegen unsere Vorgänger, ohne gerade knechtisch in verba magistri zu schwö- 

 ren! Wären unsere Meister sich nicht selbst Autorität gewesen, so wären wir 

 noch immer auf dem mittelalterlichen Stand))unkt der vorigen Jahrhunderte, auf 

 dem Standpunkt eines Aristoteles, Pliiüus, Aldrovandi und Uufibn. 



Eine ins Einzelne gehende Verlbeidigung der Ansichten Thienemann's 

 liegt nicht im Zweck dieser Zeilen. Das Spccielle lässt sich überhaupt nur prak- 

 tisch , das Ei in der Hand, die Lupe am Auge, nicht so im Allgemeinen und nur 

 mühsam schriftlich ausführen. Soviel ist mir ausgemacht: wollen wir die Ergeb- 

 nisse von Tli ienem;inn's AVirksamkeit verwerfen, so sprechen wir der Oologie 

 das Todesurtheil und müssen sie als kindische Verirrung beschämt zu Grab tragen. 



Ein inniger briellicher Verkehr seit meinem 18. Lebensjahr, längerer Aufent- 

 lialt in der Nähe des Entschlafenen, fast alljährliche Besuche in seinem gastlichen 

 Haus und ein mir stets bewiesenes wohlthuendes Zutrauen haben mich seinem Her- 

 zen wie seiner wissenschaftlichen Anschauungsweise für immer nahe gebraht. Es 

 schien mir deshalb eine fromme Pflicht, des unvergesslichen Lehrers und väferlichen 

 Freundes hier zu gedenken. 



Warthausen, 2. Juli 1858. 



Kammerherr B:iron Richard Koni g- Wartha usen. 



