410 



Von diesen Aufsätzen bleibt der über die Haubenlerchen, mit 

 dem Eingange über Materialismus und Schüpfungsglaube, jedem Leser 

 vollkommen unverständlich, der nicht etwa Herrn Brehms Hauben- 

 lerchen zur Hand hat. Denn an und für sich allein haben Aus- 

 drücke, wie gross und klein, hell und dunkel und so weiter, wie 

 auch ihre Comparative und Superlative, gar keine Bedeutung. Auch 

 von den „untrüglichen Hauptkennzeichen", die zuweilen angeführt 

 werden, kann man sich kaum einen Begriff machen, wenn man über- 

 haupt einige Vögel zu unterscheiden versucht hat. 



Ueber die Steinkäuze verbittet sich Herr Dr. Brehm jedes 

 Urtheil von Solchen, die seine Steinkäuze nicht sehen oder besitzen. 

 Da nun aber wohl Niemand so glücklich ist, grade dieselben Thiere 

 zu haben, wie der Verfasser, so hat dieser seine Vögel geschickt 

 gegen jede Kritik gesichert. 



Es bleiben demnach zur Beurtheilung nur die Schleierkäuze 

 übrig, die dann des Interessanten gar Manches bieten. Leider hat 

 Herr Dr. Brehm es unterlassen, plastische Unterschiede und die 

 Grösse der beschriebenen Individuen anzugeben; sonst sind die Be- 

 schreibungen so ausführlich, dass man die Vögel darnach malen 

 könnte. Meine folgende Zusammenstellung der Charactere hat nur 

 den Zweck eine Uebersicht zu ermöglichen, und habe ich mich dabei, 

 soweit es der Raum zuliess, der Brehmschen Ausdrücke bedient. 



