492 



Gedanke an eine Täuschung und die Annahme, es könnte während 

 des Schnuirens das auf der Erde sitzende Weibchen Tikküp gerufen 

 haben, von selbst wegfällt. Wäre mir übrigens nur der leiseste 

 Zweifel übrig geblieben, ob die Töne, aufweiche es hier ankam, von 

 oben herab von demselben Thiere kamen, das zugleich schnurrte, 

 oder von unten her von einem zweiten Individuum, so würde ich es 

 nicht wagen , Obiges als Thatsache mitzutheilen. Am 20. Mai beob- 

 achtete ich abermals eine einzelne Bekassine, welche längere Zeit in 

 den Weihern umherstrich und dabei anhaltend Tikküp rief. Sie 

 schoss dazwischen auch mehrmals abwärts, ohne dass nur der leiseste 

 schnurrende oder meckernde Laut hätte vernommen werden können. 

 Bei diesem Abstürzen war die Querachse des Vogels (von einer Flü- 

 gelspitze zur andern gezogen) senkrecht gegen die Erde gerichtet, der 

 Absturz demzufolge lautlos. 



Die famose Meckergeschichte ist wohl schon ohne diese Zeilen, 

 ohne Pralle's und meine neuesten Beobachtungen, zum definitiven 

 Abschlusa gelangt gewesen. Gut ist es jedenfalls , dass für die Rich- 

 tigkeit der Naumannschen Erklärungsweise noch die vorstehenden 

 thatsächlichen Beweise geliefert werden konnten. Es kommt freilich 

 darauf an, ob man Herrn Pralle und mir glauben wird. Es giebt 

 nicht Wenige, die so leicht nichts glauben, als was sie nicht selbst 

 gesehen und gehört haben, oder gesehen und gehört zu haben ver- 

 meinen. Was sie reden, das muss vom Himmel herab geredet sein; 

 was sie sagen, das muss gelten auf Erden. Was von einer Metro- 

 pole der Wissenschaft kommt, findet vielleicht noch Gnade; der Dorf- 

 ornithologe muss es sich schon gefallen lassen, wenn hinter seine 

 Behauptungen etliche Fragezeichen gesetzt werden. Der Zweifel ist 

 gewiss oft gerechtfertigt und ohne Frage besser, als die gedankenlose 

 Nachtreterei und das kritiklose Nachbeten. Seine Grenzen hat indess 

 Alles, auch der Zweifler, und der vage Schwätzer und der nüchterne 

 ehrliche Beobachter sind 2 gut und bald zu unterscheidende Species. 

 „Man sieht's ihnen an den Federn an, was sie für Vögel sind;" ihre 

 Sprache verräth sie. 



Wer nun die vorwürfige Angelegenheit immer noch als eine 

 schwebende Frage ansieht, weil er Beobachtungen wie Pralle und ich 

 noch nicht gemacht hat, möge wenigstens noch abwarten, ob nicht 

 er selbst oder ein Forscher von gewichtigerem Namen, als der meine. 

 Vorstehendes bestätigen kann. Ich treibe ornithologische Studien seit 



