494 



scharfe Kante eines hölzernen Tisches in der Art, dass man mit dem 

 Anschlagen oder Klopfen in der Gegend des Nabels der Feder, also 

 gleich hinter der Spule, beginnt und mit demselben bis zur Schaft- 

 spitze in kurzen Absätzen fortfährt, so wird man sich überzeugen, 

 dass die längsten Federn im Bekassinenschwanze, jedoch nicht weil 

 sie länger sind als die andern , sondern weil sie einen stärkern Schaft 

 haben , einen tiefern , die übrigen einen in dem Grade an Tonhöhe 

 zunehmenden Laut von sich geben müssten, in welchem der Schaft 

 an Stärke ab- und an Zartheit zunimmt. 



Bei der Darlegung der Art und Weise, wie der berüchtigte Ton 

 entstehe, habe ich a. a. O. p. 28 behauptet, dass das Schnurren in 

 demselben Maasse an Tonhöhe zunehme, in welchem die Schwung- 

 federn in der Richtung gegen den Körper der Bekassine an Länge 

 und Stärke abnehmen. Baldamus bemerkt hierzu, dass der Ton an 

 Höhe allerdings zunimmt, „und dann wieder ab; zugleich auch cres- 

 cendo und decrescendo <[ >." Dieses angebliche Wiederabnehmen 

 des Tones und das decrescendo > bin ich nicht im Stande zu hören ; 

 und wenn ich noch so oft hinhöre, ich vernehme es nicht. Und doch 

 sind die Bekassinen der Brücher am Zusammenflusse der Elbe und 

 der Saale der Species nach ganz dieselben Vögel wie die, welche 

 in dem hiesigen Weiherlande schnurren und brüten. Ich war sogleich 

 nach Lesung der betreffenden Anmerkung der gewissesten Ueberzeu- 

 gurg, dass sich mein hochverehrter Freund Baldamus geirrt habe. 

 Ueber Vogeltöne, Lockstimmen und Balglaute besonders, auf das 

 Gedächtniss vertrauend, absprechende Urtheile abzugeben, halte ich 

 schon im Allgemeinen für eine ziemlich gewagte, und wenn es Fein- 

 heiten anlangt, für eine höchst gewagte Sache. Naumann, welcher 

 für Auffassung von Vogelstimraen eine hohe seltene Begabung hatte, 

 hat in den wenigen Fällen, wo ihn seine an Ort und Stelle der Be- 

 obachtung gemachten Aufzeichnungen im Stiche Hessen, auf sein Er- 

 innerungsvermögen sich nicht verlassen. Diesem gewiss löblichen 

 Verfahren nachahmend, wollte ich mich über die Baldamus'sche Be- 

 hauptung nicht eher aussprechen, als bis ich sie in der Natur geprüft 

 hätte, was im Frühjahre 1858 mit dem guten Willen geschehen ist, 

 die auf- und absteigende Tonleiter, das crescendo und decrescendo 

 im Bekassinenschnurren hören zu wollen, wenn es überhaupt zu hören 

 sei. Ich habe es aber, wie gesagt, nicht gehört, auch — weil an 

 und für sich unmöslich — nicht hören können. Wenn der Ton an 



