270 ERIK "BERGSTRÖM 
Originalmaterial früherer Autoren in ziemlich grossem Umfang zur Ver- 
fügung gestanden. 
Ausser hinsichtlich der Synonymik der Arten sind in der vorliegen- 
den Abhandlung einige Veränderungen in den Gattungsnamen vorgenom- 
men worden. Es kann kühn erscheinen, so viele neue Gattungen auf 
Grund des vorliegenden antarktischen Materials aufzustellen. In der Tat 
sind indessen die neuen Gattungsnamen nicht bloss auf diesem Material 
begründet. Durch das Studium einer sehr grossen Zahl der Polynoiden 
aus verschiedenen Teilen der Welt, dessen Resultate jedoch noch nicht 
publiziert werden können, glaube ich den Untergrund erhalten zu haben, 
welcher nötig ist, um den neuen Gattungen Autorität zu verleihen. 
Für die Orientierung der Arten dürfte es indessen zweckmässig sein, 
ein paar Worte über die Prinzipien des angewendeten Systems zu 
sagen. 
Im Gegensatz zu z. B. DarBoux (1900) habe ich gefunden, dass es 
vor allem folgende Charaktere sind, welche bei der Gründung des Systems 
die Hauptrolle spielen müssen: 
1. Die Form der Dorsal- und Ventralborsten. Die ersteren variieren 
weniger als die letzteren. Unter beiden lassen sich ganz zwanglos sehr 
charakteristische Gruppen aufstellen, unter denen wenigstens bisher keine 
Übergänge haben ausfindig gemacht werden können (vergl. Darsoux 1900, 
S. 89, welcher eine entgegengesetzte Ansicht hegt). Der bisherige Fehler 
ist nur der, dass man die verschiedenen Modifikationen eines einzelnen 
Typus für mehrere Typen angesehen hat. So ist es z. B. nicht rich- 
tig, wie es MarmGren (1865, S. 56, Schema) tut, eine spezielle Gattung 
Evarne neben Harmothoe aufzustellen, nur weil einige der Ventralborsten 
bei der Typusart der ersten Gattung einspitzig sind. Die Ventralborsten 
vom Typus des Harmothoe imbricata (Lisn£) gehören naturgemäss zu einem 
und demselben Typus einerlei ob 1- oder 2-spitzig, schmäler oder grösser. 
Dagegen ist es ohne Zweifel richtig, eine Gattung wie Antinoe, mit der Art 
Antinoe sarsi Kıngere 1862 als Typus, aufzustellen, weil hier ein ganz 
neuer Typus von Neuropodialborsten hinzukommt. Die Anfinoe aequiseta 
Kingere 1855 ist indessen nicht berechtigt in dieser neuen Gattung zu 
stehen, sondern ist eine typische Harmothoe-Art. 
2. Zahl und Anordnung der Elytren. Die Elytren können teils von 
unbegrenzter, teils von konstanter Zahl sein. Die kleinste Zahl von 
Elytren ist immer 12 Paare (es wird dabei von den Gattungen Macelli- 
cephala M. I., Drieschia Mıcn. ete. abgesehen; auch /phione Kee. ist hier 
nicht berücksichtigt). Dann kommen Arten mit 13, 15, 16, 18, 21 u. s. w. 
Paaren vor. Die 12 ersten Elytrenpaare sind stets gleich geordnet, die 
übrigen Paare können dagegen in die verschiedenen Zahlengruppen sehr 
ungleich eingereiht sein. Stets ist die Anordnung der Elytren bei den 
verschiedenen Arten völlig konstant und von Übergängen kann keine Rede 
sein. Als eine ganz spezielle, bisher rätselhafte Gruppe stehen indessen 
