26 



Litteratiir. 



tine (des Ahirdus) zum Pilidium gegenüber: 1) das Pilidium erzeugt die Nemertiue und hätte sonach 

 die Bedeutung einer Amme; 21 die junge Nemertine wandert in das Pilidium ein. Mehr auf dem 

 Boden der ersten Ansicht steht der Autor. Derselbe Aufsatz bringt eine briefliche Mittheilung MirLLERs, 

 aus der hervorgeht, dass derselbe Pilidien mit 2 Arten von Neraertinen beobachtete, die eine war 

 Alardus caudatus = Micrura fasciolata. M. sagt, dass die junge Nemertiue im Pilidium bald eineu 

 Schwanzanhang habe, bald nicht. Am Ende pag. 300 folgt eine Zusammenstellung der bisher 

 bekannten Micrura- kTt&a. von J. Mi.'LLER. Es sind: M. fasciolata Hempr. et Ehrenb. , ßlaris = Pla- 

 itaria ßlaris Zool. Dan. und Gordius fragilis-spinifer Dalyell, viridis = Cr. viridis-spinifer Dalyell und 

 purpurea = G. purpurea-spinifer Dalyell. 



86. Leuckart, K., 6cA. Pagenstecher, Untersuchungen über niedere Seethiere. in: Arch. Anat. Phys. Jahrg.l85b. 

 pag. 569 — 5Sb. tab. l'J. Die Autoren beschreiben eine neue Pilidienform, Pilidium auriculattmt, die sich 

 von Pilidium gyrans hauptsächlich durch den Mangel der Seitenklappen unterscheidet. Sie geben eine 

 genaue zutreffende Beschreibung des Pilidium gi/rans. Die Entwicklung der Nemertine im Pilidium 

 ist im Wesentlichen in dem folgenden Satze der Autoren gekennzeichnet: "Der Nemertes entsteht, in- 

 dem er zunächst mit seiner Bauchfläche zu den Seiten des Mundtrichters sowie unterhalb des Ver- 

 dauungsapparates angelegt wird, den letzteren immer mehr umwächst und schliesslich völlig in sich 

 aufnimmt. Oesophagus und Magen des Pilidium werden auf solche Weise zum Oesophagus und Magen 

 des Nemertes«. Die erste Anlage des Nemertinenkorpers, »die Bauchanlage, hat eine nachenförmige 

 Gestalt und ist mit ihrer Concavität nach oben, dem Scheitel zugerichtet«. »Man kann sich gewisser- 

 maassen vorstellen, dass derselbe aus zwei Blastemstreifen zusammengesetzt werde, einem rechten und 

 linken, die sich zu Seiten des Mundtrichters wulstartig entwickelt hätten». Je eine napfartige Grube 

 rechts und links aussen an diesem Streifen deuten die Autoren als Anlage der Flimmerkanäle, d. h. 

 der Excretionsgefässe. Es beobachteten die Autoren ferner die Anlage des Rüssels und auch des Ge- 

 hirns. Üeber die allererste Anlage der jungen Nemertine konnten sie nichts in Erfahrung bringen, 

 sie bestätigen aber die MüLLEKSche Beobachtung, dass in Pilidien, die noch nichts von der Nemer- 

 tine enthalten, ein Paar napfartige Organe (Saugnäpfe Müller's) sich befinden. Sie constatirten indess 

 nur ein Paar, während Müller auch Pilidien mit zwei Paaren solcher Gebilde gesehen hatte. Es 

 sind die Autoren der Ansicht, dass die Entwicklung der Nemertine im Pilidium mit einer Meta- 

 morphose wohl eher als mit einem Generationswechsel etwas zu thun habe. Für die ausgebildete 

 Nemertine des Pilidienembryos konnte man eine fingerlange bräunliche Nemertine mit zwei Augen- 

 riecken Borlasia rubra n. sp. {= Micrura sp. ?) halten. 



87. Gray, J. E., Notice of a large Species of Lineus? etc. in: Proc. Z. Soc. London. Part 25. 1857 pag. 210 

 tab. Annulosa 48. G. beschreibt Lineus beattiaei = Cerebratulus marginatus. Fdt. Montrose. 



88. StimpsoD, W., Prodiomus descriptionis animalium evertebratorum, quae in Expeditione ad Oceanum Paci- 

 ficum Septemtrionalem a Republica Federata missa etc. in: Proc. Acad. Philadelphia 1857. pag. 159 — 1G5. 

 St. theilt die Neraertinen ein 1) in solche, bei denen eine ventrale Oeffnung unter dem Kopfe oder 

 am »Halse« gelegen ist und die keine Augen besitzen, und 2) in solche, bei denen keine ventrale Oeff- 

 nung vorhanden ist, die indessen mit zwei oder vielen Augen ausgestattet sind. Diese beiden Haupt- 

 abtheilungen zergliedert er wieder in Unterabtheilungen, auf die Kopfspalten und -Furchen Bezug 

 nehmend. .Jede Abtheilung enthält eine stattliche Anzahl fast lauter neuer Arten. An Gattungen sind 

 neu: Diplopleura, Taeniosoma^ Üivhilus, Cephalonema, Emphcfonema, üiplomma, Dicelis, Polina, Tats- 

 noskia, Cosmocephala. Da ihre Diagnosen durchaus künstliche sind und nur auf die Körperform, die 

 Zahl der Augen, die Kopfspalten und -Furchen Bezug nehmen, glaube ich überhoben zu sein, ihren 

 Werth und ihre Berechtigung zu discutiren. Auch auf ein näheres Eingehen auf die vielen neuen, 

 nur kurz charakterisirten Arten, deren Wiedererkennung gar keine Abbildungen unterstützen, verzichte ich. 

 Es sind : Lineus jnpcratus, Cerebratulus imprcssus, paludicolus, oleagi/ius, albovittutus Fdt. Loo Choo vielleicht 

 = Lineus [Cerebratulus) albovittutus Bürger, cingulatus. fasciatus, bellus, niger, sinensis, nigrofuscus; Meckelni 

 subacuta, albula, australis; Serpentaria ruhella', Diplopleura japonica; Taeniosoma septemlineatum wahr- 

 scheinlich = Eupolia novemlineata Bürger 227, aequcde = Eupolia qui/iquelineata (CJuoy et Gaimard) 

 Bürger (vgl. 36 u. 227) {Taeniosoma deckt sich mit Eupolia) ; Valencinia elegans = Val. annulata St. (non 

 Quatrefages) = C. annulata; Dichilus obscurus ; Tetrastemma stigmatum, incisum ; Cephalonema brunniceps; 



