Specielle und vergleichende Anatomie der Hauptformen der Neraertinen. — Malacohdella. 171 



freilebende Metanemertinen feststellte, stets ausserhalb des ßhynchocöloms dicht unter dem- 

 selben. 



Die Seitengefässe sind einander im vorderen Körperabschnitt an der Bauchfläche 

 sehr nahe gerückt und verlaufen unter dem Vorderdarm. 



In der Region des Mitteldarms weichen sie etwas auseinander, verlaufen aber immer 

 noch einwärts von den Seitenstämmen an der Bauchfläche (Taf. 18 Fig. 1, 3 u. 4). 



Eine starke Verzweigung erfahren sowohl das ßückengefäss als auch die Seitengefässe 

 in ihrem hintersten Abschnitt, nämlich über der Saugscheibe. Sie gabeln sich hier geweih- 

 artig rings über der Peripherie derselben. 



Eine starke Verzweigung der Gefässe im Körper von Malacohdella, ausser über 

 der Saugscheibe, stellt v. Kennel ausdrücklich in Abrede, ausserdem bestreitet er die 

 Existenz von Anastomosen zwischen den 3 Gefässstämmen. v. Kennel sagt, nachdem er das 

 einfache Gefasssystem von Malacohdella geschildert hat: «Allerdings treten bei älteren Indivi- 

 duen mit der Entwicklung der Fortpflanzungsorgane hie und da von allen drei Gefässstämmen, 

 am wenigsteia jedoch vom Rückengefäss, einige Zweige heraus; doch entwickeln sich dieselben 

 nie so stark, wie Blanchard angiebt, und bilden noch weniger Anastomosen zwischen den ein- 

 zelnen Gefässstämmen«. Dann verweist v. Kennel auf seine Abbildungen von Quer- und 

 Längsschnitten und fährt im Anschluss an diese fort: »wären die Verzweigungen so reichlich, 

 so müssten auf jedem Schnitt mehrere Gefässlumina verschiedener Stärke erscheinen, was 

 nicht der Fall ist«. 



Das letztere ist nun bei den von mir angefertigten Sclinittserien von Malacohdella sehr 

 der Fall (Taf. IS Fig. 4). Jeder Schnitt aus der Magen- und Mittel darmregion pflegt mehrere 

 Gefässlumina ausser den Durchschnitten des Rückengefässes und der beiden Seitengefässe zu 

 zeigen. Freilich enthalten die von mir untersuchten Malacobdellen Geschlechtsorgane. Meine 

 Schnitte lehren, dass die Verzweigung der Seitengefässe eine aussergewöhnlich reiche ist, und 

 dass auch das Rückengefäss, wenn auch nur in der Gegend des Magendarms, Zweige abgiebt. 

 Ausserdem kann ich vollauf Oudemans' bildliche Darstellung vom Blutgefässsystem von Mala- 

 cohdella bestätigen, welche zeigt, dass auch von der Kopfschlinge Zweige entspringen (Taf 28 

 Fig. 39). 



Vor allem beobachtet man zahlreiche Blutgefässzweige in den Seiten des Körpers 

 (Taf. 18 Fig. 4), welche ja die Geschlechtsorgane enthalten, sodann aber auch unter dem 

 Magendarm. Indessen überzeugte ich mich nicht an meinen Schnittbildern davon, dass Rücken- 

 und Seitengefäss mittels ihrer Zweige mit einander commissuriren. Das geht doch aber auch 

 nicht aus den von Blanchard abgebildeten Malacobdellen, deren Blutgefässsystem dieser Autor 

 injicirt hatte, hervor (vgl. 62 tab. 5). 



Das Blutgefässsystem von Malacohdella steht einzig im Kreise der Nemertinen 

 da. Es ist das einzige, bei dem, obwohl ausser den beiden Seitengefässen ein 

 Rückengefäss vorhanden ist, die metameren Gefässcommissuren fehlen. Es ist 

 ferner das einzige Blutgefässsystem unter denen aller mir bekannten Nemertinen, bei dem die 



22* 



