QOQ Anatomisch-histologischer Theil. 



sich davon zu unterrichten, dass die Fibrillen nicht mit einander anastomosiren, dass also das 

 Wurzelbündel nicht aus einem Maschenwerk besteht, sondern sich aus vielen Einzelfibrillen 

 zusammensetzt, nicht anders als ein Seil, das sich, wie innig seine Fasern auch mit einander 

 verfilzt erscheinen, dennoch mit ein wenig Geduld in eine Anzahl von Strängen und schliess- 

 lich unendlich viele feine Fasern aufflechten lässt. 



Ich habe mich später durch geeignetere Methoden davon überzeugt, dass diese meine An- 

 sicht von der Structur der Wurzelbündel durchaus richtig gewesen ist. Nur in einem hatte ich 

 geirrt. Ich hatte geglaubt, an den Wurzelbündeln ein Bild von der Structur der gesam ra- 

 ten Masse des Faserkerns gewonnen zu haben. Die neuere Methode belehrte mich eines 

 anderen. Durch sie nämlich erfuhr ich, dass in dem Wurzelstrange alle Nervenfibrillen sich 

 sammeln, dass aber die übrige und weitaus bedeutendere Masse der Centralsubstanz 

 aus einem filzigen Bindegewebe besteht. Es soll damit nun nicht gesagt werden, dass 

 sich nicht einzelne Nervenfasern in der filzigen Masse der Centralsubstanz öfters vorfinden — 

 auf Schnitten sind sie jedenfalls nicht zu constatiren und auch in den mittels Methylenblau 

 gefärbten Seitenstämmen spielen sie keine der Zahl nach wesentliche Rolle (Taf. 25 Fig. 2 u. 29). 



Ferner gelangte ich in meiner ersten Arbeit (208) im Ganzen zu der Ueberzeugung, 

 dass zu jeder Nervenfaser eine Ganglienzelle des Gehirns oder des Seitenstammes 

 gehört, dass also jede Ganglienzelle nur einen Fortsatz in die Centralsubstanz sendet. 

 Sobald der Fortsatz das innere Neurilemma durchdrungen hat, nannte ich ihn Nervenfaser 

 oder Nervenfibrille. Es war schliesslich noch die Frage zu beantworten, ob sich die Nerven- 

 fibrille verzweige. Meine Ansicht war diese : die Nervenfibrille setzt sich wie ein Faden in der 

 Centralsubstanz fort und besitzt vielleicht Seitenfaserchen, d. h. ungleichwerthige Verästelungen. 



Alles das, was ich bisher über die Nervenfibrille gesagt habe, gilt für diejenigen, welche 

 aus den Ganglienzellen der Typen 1 — 3 entspringen. 



Was die Fortsätze der Ganglienzellen der 4. Art anbelangt, so gelangte ich zu fol- 

 genden Resultaten. 



Die Fortsätze dieser Zellen dringen wie die der anderen Typen ebenfalls in den Faser- 

 kern des Centralnervensystems ein, und zwar giebt jede Zelle einen Fortsatz ab, den wir als 

 Nervenfaser in der Centralsubstanz weiter verfolgen. Jedoch ist die Nervenfaser der Zelle 

 des 4. Typus ungemein verschieden von der Faser, in die der Fortsatz jeder der anderen 

 Ganglienzellen ausläuft. Nannten wir die Zellen der 4. Art colossal, so dürfen wir auch 

 ihre Fortsätze besonders wegen ihrer bedeutenden Dicke — wir constatiren sie an Quer- 

 schnitten schon bei schwachen Vergrösserungen — colossal nennen. Sie bilden scheinbar 

 Röhren ^Taf. 24 Fig. 11, 14 — 16, 18, 31 u. 40). Kurz — ich verweise betrefi's noch weiterer 

 Einzelheiten wiederum auf meinen früheren Aufsatz (208), in welchem ich zuerst auf diese 

 Zellen und ihre Fortsätze zu sprechen kam — diese röhrenartigen colossalen Nervenfasern 

 sind durchaus den Neuralcanälen, den colossalen Ganglienzellfortsätzen oder Neu- 

 rochorden zu vergleichen, welche vornehmlich bei Anneliden im Bauchmark sich vorfinden. 

 Sie waren hier als Neuralcanälc lange bekannt, jedoch ward ihr Zusammenhang mit einer 



