Entwicklung durch die Dr.sOR'sche Larve. 479 



vom Ectoderm abspalten, also durch Delamination entstehen (Taf. 30 Fig. 31 u. 32). Der erste 

 Process, der bei der Bildung der Kopf- und Rumpfscheiben statt hat, ruft äusserlich ebenfalls 

 das Bild einer Einstülpung hervor (Taf. 30 Fig. 34, 35 u. 39), lässt aber ebenso wie der zweite, 

 welcher zur Entstehung der Rückenplatte und der Rüsselanlage führt, vom Mutterboden der 

 Larvenhaut nur einschichtige Zellplatten deriviren. Die Cerebralorgane dagegen entstehen 

 als regelrechte Einstülpungen der Larvenhaut zu beiden Seiten des Mundes (Taf. 30 Fig. 31, 

 vgl. ferner Fig. 37, 38 u. 40). 



Alle Platten sowie auch die als Einstülpung gebildeten Anlagen der Cerebralorgane 

 lösen sich später von der Larvenhaut ab. Kopf- und Rumpfplatten verschmelzen mit einander 

 und nehmen die Rüssel- und die Rückenplatte zwischen sich, um auch mit diesen zu ver- 

 wachsen. Die Organe und Gewebe nehmen aus ihnen in wesentlich derselben Weise ihren 

 Ursprung wie beim Pilidium aus den Kopf- und Rumpfscheiben und der Rüsselanlage unter 

 gleicher Betheiligung- des Mesoderms, wie es bei der freischwimmenden Larve geschildert wurde. 

 Es ist nur hinzuzufügen, dass die Rückenplatte mit den Kopf- und Rumpfplatten zusammen 

 die Haut bildet, und zwar die des Rückens der Nemertine, und dass die selbständigen Anlagen 

 der Cerebralorgane zwischen Kopf- und Rumpfplatten eingeschlossen werden, um mit den 

 Anlagen des Centralnervensystems zu verschmelzen, die, wie bereits bei der Entwicklung durch 

 das Pilidium ausgeführt wurde, sicher nicht aus dem Mesoderm, sondern dem secundären Ecto- 

 derm, und zwar höchst wahrscheinlich aus Kopf- und Rumpfplatten, ihren Ursprung nehmen. 



Nach HuBRECHT soll sich die vom Ectoderm umschlossene Höhle, also die Gastral- oder 

 Urdarmhöhle, frühzeitig in eine hintere weitere und eine vordere engere theilen, welch letztere 

 durch den Urmund nach aussen einmündet, aber gegen die hintere Höhle völlig abgeschlossen 

 ist (Taf 30 Fig. 32). Erstere würde dem Darm, letztere morphologisch dem Schlünde des 

 Pilidium entsprechen. Ich meine, sie entspricht ihm auch ontogenetisch, denn ich nehme an, 

 dass ihre Wand durch eine nachträgliche Einstülpung des Ectoderms zu Stande kam. Dann 

 wird auch der Widerspruch beseitigt, welcher in der Entstehung der Nephridien beim Pilidium 

 und der DESon'schen Larve liegt, die hier entodermal sein soll, dort als ectodermal nachgewiesen 

 wurde. Beim Pilidium nämlich stülpen sich ihre Anlagen dort ein, wo die Schlundwand in 

 die subumbrellare Fläche übergeht (ein Bezirk, welchen man auch dann, wenn man den 

 Schlund als entodermal bezeichnet, zum Ectoderm nehmen muss), bei der DESOR'schen Larve 

 aber entstehen sie am oberen, also dem Darm genäherten Umfang des Schlundes. Es würde 

 sich demnach bei der ÜESOR'schen Larve nur um eine Verschiebung der Nephridialanlagen 

 handeln. Leider theilt uns Hubrecht nichts Näheres über die Entstehung der Nephridien mit, 

 und auch bildliche Darstellungen vermissen wir darüber in seiner entwicklungsgeschichtlichen Ab- 

 handlung (op. cit. oben pag. 457). Schlund und Darmhöhle communiciren später mit einander 

 und entwickeln sich wie beim Pilidium weiter. Die junge, mit allen Organen ausgerüstete 

 Nemertine verlässt die DESOR'sche Larve, ihr Ectoderm, d. h. die Larvenhaut, zurücklassend. Sie 

 nimmt also wie beim Pilidium nur ihr gesaramtes Entoderm mit, vom Ectoderm aber nur 

 secundär durch Abspaltung und Einstülpung erzeugtes. Wahrscheinlich geht aber auch das 



