486 



Systematischer Tlieil. 



Ordnung und ihr Fehlen bei denen der anderen, ein beinahe durchgreifendes. In den vierzig 

 Jahren, welche verflossen sind, seitdem Schultze seine Eintheilung veröffentlichte, hat man 

 nur 2 oder 3 Nemertinen [Malacobdella, Pelagonemertes und Nectonemertes?) kennen gelernt, welche, 

 trotzdem ihnen die Stilete fehlen, ihrer Organisation nach zu den Enopla zu rechnen sind. 

 Eine Anople aber, deren Rüssel mit Stileten bewaffnet ist, giebt es, soweit die Erfahrung bis 

 heute reicht, nicht. 



Wie man zu vermuthen geneigt ist, und wie es die Entwicklungsgeschichte der Nemer- 

 tina enopla bestätigt, sind die Stilete späte Erwerbungen, die, wenig befestigt, leicht verloren 

 gehen, sobald ein Repräsentant der Enopla andere Lebensgewohnheiten annimmt als sie der 

 Mehrzahl eigen sind. Das beweisen die pelagische Pelagoiiemertes und die parasitäre Malacobdella. 



Es ist das Hauptunterscheidungskriterium von Schlltzes Ordnungen mithin kein unbe- 

 dingt zuverlässiges und dürfte denjenigen gelegentlich irre führen, der ihm ausschliesslich folgt. 



Wenn ich Schultzens Griff einen glücklichen nannte, so geschah es vor allem darum, 

 weil er ein Merkmal in der Nemertinenorganisation aufgrift', das sich leicht ein jeder vor- 

 führen kann, das so zu sagen offen daliegt, ein Vortheil, der bei dem eigenthümlichen Bau 

 der Nemertinen, der starken oder vollständigen Undurchsichtigkeit ihrer meisten Formen und 

 den Hülfsmitteln, wie sie dem Zoologen bis vor zwei Decennien zu Gebote standen, nicht 

 gering anzuschlagen war. 



Aber selbst den höheren Anforderungen, welche wir an ein System stellen: möglichst 

 präcise Abgrenzung natürlicher Ordnungen eines Thiertypus nebst dem Hervortreten der 

 phyletischen Beziehungen der Ordnungen zu einander, entspricht das System Schultze's inso- 

 fern, als seine zweite Ordnung, die der Enopla, eine in sich abgeschlossene, phyletisch aus einer 

 Quelle herzuleitende ist. Denn sobald unsere modernen ^lethoden einen klaren Einblick in 

 die Organisation der .Nemertinen erlaubten, wurde erkannt, dass die Enopla Schultze's sicli 

 von allen übrigen Nemertinen durch Verhältnisse ihrer Organisation unterscheiden, die weder 

 herausgebildet noch unterdrückt werden können durch speciellc Lebensgewohnheiten. Es sind 

 fundamentale Verhältnisse der Organisation, in Anbetracht deren das Hauptkriterium Schultze's 

 belanglos wird. 



Wenn Schultze, auf sein Hauptkriterium gestützt, eine Ordnung der Nemertinen ab- 

 grenzte, von der nichts abzubröckeln und zu der nichts hinzuzufügen ist, sobald man sein 

 Hauptkriteriuni in den Hintergrund und bestimmte Verhältnisse, die in der gesammten Orga- 

 nisation des Körpers (und nicht der eines einzelnen Organes) begründet liegen, in den Vor- 

 dergrund stellt, so war das ein merkwürdiger Zufall, merkwürdig besonders darum, weil noch 

 keine Anople mit Stileten bekannt wurde, deren Existenz unwiderleglich das ScHULTZE'sche 

 System als ein künstliches charakterisiren muss. 



Indessen wird diese meine Würdigung des ScHULTZE'schen Systems, dem ich weit entfernt 

 davon bin, seine praktische Bedeutung schmälern zu wollen, durch die Zusammensetzung der 

 anderen Ordnung, jener der Anopla, bewiesen. Dieselbe begreift bekanntlich alle Nemertinen 

 mit Ausnahme der Enopla in sich. Tragen wir nun aber jenen fundamentalen Verhältnissen 



