5Qg Systematischer Theil. 



durch ihren Habitus so überaus charakteristischen Gattungen der Lineiden; die weichen, sich 

 verknäuelnden schwanzlosen Lineen, die starreren, cyUndrischen, gleichfalls schwanzlosen, 

 sich stets schneckenartig contrahirenden Euborlasien, die weichen, sich verknäuelnden ge- 

 schwänzten Micruren, die starren, sich nie verknäuelnden, sondern wie eine Uhrfeder zu- 

 sammenrollenden, geschwänzten, schwimmenden Cerebratulen, denen alle anderen Lineiden 

 als Nichtschwimmer gegenüberstehen, und ferner die geschwänzten Langien mit dem ausge- 

 höhlten Rücken in eine Gattung vereinigen, weil wir sie im conservirten Zustande ihrer 

 inneren Organisation nach nur mangelhaft von einander trennen können. 



Diese Gesichtspunkte leiteten mich, diese Gattungen Mc Intosh's ausser der Gattung 

 Meckelia in die Familie der Lineiden wieder aufzunehmen. 



Um dem Übelstande, welchen der Mangel durchgreifender, auf die innere Organisation 

 gestützter Merkmale für jenen Forscher, der auf Spiritusexemplare angewiesen ist, mit sich 

 bringt, einigermaassen entgegenzuarbeiten, ist besonderer Werth bei der Artbeschreibung der 

 Lineiden auf die Schilderung der inneren Organisation gelegt worden. 



Noch in zwei anderen Fällen habe ich mich betreffs der x'Vnerkennung und Aufstel- 

 lung einer Gattung von den soeben dargelegten Gesichtspunkten leiten lassen. 



Der eine betrifft Tetrastemma. Diese alte, bereits von Ehrenberg aufgestellte Gattung 

 habe ich nämlich beibehalten, trotzdem Gründe vorlagen, sie mit Amphiporus zu verschmelzen. 



Das vornehmste, und wie ich hinzufügen darf, einzige Kriterium, welches diese Gattung 

 von Amphiporus trennt, ist der Besitz von vier Augen, welche im Viereck zu stehen pflegen. 

 Leider ist dies Kriterium aber auch kein durchgreifendes, denn es giebt einmal Tetrastemmen, 

 die überhaupt keine Augen besitzen und doch von den Autoren immer wieder dem Genus 

 Tetrastemma zugezählt worden sind, sodann solche, welche nicht vier, sondern sechs oder acht 

 Augen haben; im letzteren Fall ist ein jedes einzelne der üblichen vier Augen durch je ein 

 Doppelauge ersetzt worden. Endlich ist durch den Besitz von vier Augen absolut nicht die 

 Zugehörigkeit einer Metanemertine zum Genus Tetrastemma entschieden, sie könnte auch zur 

 Gattung Nemertopsis, Prosorhochmus, Prosadenoportis u. A. zu stellen sein. 



Dem Genus Tetrastemma gehört eine vieräugige Nemertine erst dann an, wenn ihr 

 Rhynchocölom bis zum After reicht, ihre Cerebralorgane vor dem Gehirn liegen, und sie einen 

 kurzen gedrungenen Körper besitzt. 



Damit sind sogleich die Grundzüge einer Gattungsdiagnose von Tetrastemma entworfen, 

 und man ersieht aus ihnen, dass sie sich nicht von derjenigen eines Amphiporus unterscheidet, 

 denn derselbe ist gleichfalls ein Holorhynchocölomier, seine Cerebralorgane liegen bei manchen 

 Formen auch vor dem Gehirn, und obwohl er in der Regel sehr viele Augen besitzt, sind 

 doch Amphiporen bekannt, welche nur wenige, ja nur ein einziges Augenpaar besitzen oder 

 derselben überhaupt ermangeln. 



Wir constatiren also, dass die Zahl der Augen bei Amphiporus ganz ausserordentlich 

 variirt, und da erscheint es nicht ausgeschlossen, dass es auch Amphiporen mit vier Augen giebt. 



Dem ist indess entgegenzuhalten, dass sich bei den Tetrastemmen die Cerebralorgane 



