Historische Entwicklung der systematischen Stellung der Nemcrtinen. 099 



Eine Stellung, welche mir früher sehr sympathisch war, gab v. Siebold (1848, 61) den 

 Nemertinen in seinem bekannten Lehrbuch. Er theilt die Kingelwürmer ein in I. Ord. Apodes, 

 II. Ord. Chaetopodes und rechnet zur I. Ordnung die Nemertinen und Hirudineen. 



Hier sehen wir die Nemertinen aus der Gemeinschaft der Planarien völlig herausge- 

 löst inmitten der Ringelwürmer, an die ihre innere Organisation in manchen Zügen ja auch 

 stärker erinnert als an die Turbellarien. 



QoATREFAGES (1846, 54) rechnet die Nemertinen zu den Turbellarien, dagegen stellt 

 er jene als »Turbellaries dioiques« den echten Turbellarien — »Turbellaries monoiques« — 

 gegenüber. 



Dagegen will Blanchard (1849, 63) die Nemertinen nicht in Gemeinschaft mit irgend 

 einer Gruppe der Würmer wissen, sondern schlägt vor, sie als Aplocoela selbständig im Kreise 

 der Würmer aufzuführen. 



DiEsiNG (1850, 65) rechnet die Nemertinen zu den Turbellarien, desgleichen Max 

 ScHULTZE (1851, 71) lind van Beneden (1861, 94). Letzterer stellt, sich an Qüatrefages an- 

 lehnend, die Nemertinen als Teretularies den Planarien gegenüber: jene sind diöcische, diese 

 monöcische Turbellarien. M. S. Schultze folgt Keferstein (1862, 95). 



In neuerer Zeit neigen sowohl Mc Intosh (1873/74, 122) als Hubrecht (1874—1887) 

 dahin, die Nemertinen als Verwandte der Anneliden zu betrachten. Beide Autoren lösen 

 sie aus den Turbellarien heraus und fassen sie als eine den Anneliden nahestehende 

 Gruppe auf. 



Orientiren wir uns schliesslich über die jetzige systematische Stellung an der Hand der 

 modernen Lehrbücher. Da, wo wir die gebräuchliche Eintheilung der Würmer in Plathel- 

 minthen, Nemathelminthen und Anneliden vorfinden, sehen wir die Nemertinen am Ende der 

 Plathelminthen von den Turbellarien getrennt und mit diesen als gieichwerthige Ordnung auf- 

 geführt (Claus, Vogt & Yüng, E,. Hertwig) oder mit den Turbellarien vereinigt als Unter- 

 ordnung dieser behandelt (Hayek). Im letzteren Falle constatiren wir also einen Standpunkt, 

 welcher von dem Qüatrefages' oder M. Schultze's nicht abweicht, im ersteren hingegen drückt 

 sich die Anerkennung einer besonderen, von den Turbellarien gesonderten Stellung aus, die 

 aus der Würdigung der Fortschritte resultirt, welche in der Erkenntniss der Nemertinen- 

 organisation besonders durch Mc Intosh, v. Graff, v. Kennel und Hubrecht gemacht wurden. 

 Freilich finden wir den AVunsch einer engeren Verknüpfung mit den Anneliden abgelehnt. 



Diesem ist nun in Lang's vergi. Anatomie Rechnung getragen, wo die Nemertinen aus 

 der Gesellschaft der Plattwürmer herausgenommen und in die der Nematoden, Anneliden, 

 Brachiopoden, Botatorien und Chätognathen eingeführt werden, welche insgesammt als vierter 

 Stamm des Thierreichs »Vermes, Würmer« dem dritten Stamm »Plathelminthes, Plattwürmer« 

 gegenübergestellt sind. 



In noch anderer Gesellschaft finden wir die Nemertinen bei Hatschek, wo sie den 

 Autoscoleciden (= Protonephridozoa) angehängt sind. Den Stamm dieser bilden die Platoden, 

 Rotiferen, Endoprocten und Nematoden. Ihnen stehen die Aposcoleciden (:= Metanephri- 



8S* 



