Die Beziehungen zu den Tuvbellarien. 703 



auf die Anneliden nicht ganz unwichtig erscheint, nämlich des Mangels der Neurochordzellen 

 und Neurochorde bei den Turbellarien. 



Dehnen wir unseren Vergleich nunmehr auf die im Dienste der Ernährung stehenden 

 Organe aus, so lässt sich zwar demselben aus einer Reihe von gemeinsamen Verhältnissen eine 

 gesunde und ziemlich breite Basis geben, indessen muss die Speculation einen weiteren Spiel- 

 raum als bisher fordern. Das gilt in erster Linie für den Verdauungsapparat. Der Darm- 

 tractus, zum wenigsten derjenige der Polycladen, zerfällt Avie bei den Nemertinen in einen 

 entodermalen und ectodermalen Abschnitt. Letzterer ist der Pharyngealapparat, ersterer der 

 eigentlich verzweigte Darm. Es würde jener also mit dem Vorderdarm, dieser mit dem Hinter- 

 darm (= Mitteldarm nebst Enddarm) der Nemertinen zu homologisiren sein. Nun ist aber zu 

 bedenken, dass der Vorderdarm der Nemertinen ein einfaches epitheliales Rohr, der Pharyngeal- 

 apparat dagegen eine vergleichsweise complicirte Bildung vorstellt, vor Allem was seinen histo- 

 logischen Bau anbetrifft. Er besteht bekanntlich aus der Pharyngealtasche und dem Pharynx. 

 Letzterer ist ein schlauchförmiger Rüssel, welcher hinten in der Pharyngealtasche angeheftet 

 ist. Es ergiebt sich ohne Weiteres, dass wir in dem Pharynx ein Zuviel haben, denn nur 

 seine Tasche, die, nachdem wir den Pharynx exstirpirt haben, direct mit dem Darm communi- 

 cirt, entspricht dem Nemertinenvorderdarm. LTeberdies geht der Pharynx erst aus einer Aus- 

 stülpung der die Pharyngealtasche bildenden Einstülpung, welche mit einer Wucherung des 

 Mesoderms verschmilzt, hervor. 



Kann für den Pharynx ein Gebilde in der Nemertinenorganisation zum Vergleich heran- 

 gezogen werden? Ich meine, der Rüssel, und erachte ihn sogar für ein dem Pharynx homo- 

 loges Organ. 



Meine Ansicht stützt sich auf die folgenden Thatsachen. 



1) Bei gewissen Nemertinen (den meisten Metanemertinen) stehen Rüssel und Vorder- 

 darm in einem derartigen Zusammenhange, dass ersterer eine in besonderer Scheide einge- 

 schlossene Aus.stülpung des letzteren vorstellt. Am evidentesten tritt das bei Malacohdella hervor. 



2) Entsteht der Neraertinenrüssel stets aus einer Ectodermeinstülpung, die mit einem 

 diese iimgebenden Mesodermwulste verschmilzt. Die Anlage des Rüssels erfolgt bei den Meta- 

 nemertinen am selben Orte wie die des Vorderdarms und mit ihr gemeinschaftlich. 



3) Die Waird des Pharynx zeigt im Wesentlichen denselben histologischen Aufbau wie 

 die des Rüssels. 



Denken wir den Pharynx nicht in den Vorderdarm gestülpt, sondern über oder vor 

 der Anlage des Vorderdarms in das Parenchym gewachsen, und dann einen Spalt im Mesoderm 

 des so verschobenen Pharynx entstanden, dieses in zwei Blätter theilend, so bekommen wir 

 den Pharynx in einer vor oder über dem Vorderdarm befindlichen Höhle mit mesodermaler 

 Wandung zu liegen, welche dem Rhynchocölom homolog sein würde, der Pharynx selber aber 

 ■verhielte sich vollständig wie der Nemertinenrüssel. 



Der eigentliche Darm der Turbellarien, welcher, wie bereits ausgesprochen wurde, dem 

 Hinterdarm der Nemertinen homolog ist, erweist sich, wenn wir den der Dendrocölen ins Auge 



