nnA Allgemeine Systematik. — Die Verwandtschaftsbeziehungen der Nemertinen zu andern Thierclassen. 



fassen und speciell an Gunda segmentata denken, auch in seinem Bau dem der Nemertinen 

 ähnlich bis auf den Mangel des Afters. 



Einen der allerbedeutsamsten Stützpunkte für den Vergleich zwischen Turbellarien und 

 Nemertinen bietet ohne Frage der im Wesentlichen gleiche Bau und die wahrscheinlich homo- 

 loge Entstehungsweise der Excretionsgefässe beider Wurmgruppen. Hier wie dort haben wir 

 feine wimpernde, mit der Aussenwelt communicirende, reich verzweigte Canäle vor uns, deren 

 innere Enden blind geschlossen sind und eine WimperÜamme enthalten. Bei den Turbellarien 

 sind die Enden in das Parenchym eingebettet, bei den Nemertinen bohren sie sich in die 

 Wand der Blutgefässe ein, ohne sie jedoch je zu durchbrechen oder sich gar in die Gefässe 

 zu öffnen. Man wird mir hier den Einwurf machen, dass die Exeretionsgefässe bei den Tur- 

 bellarien, wie das ganz klar Lang') ausgesprochen hat, intracellulär sind, mit anderen Worten 

 durchbohrte Zellen vorstellen, bei den Nemertinen die Wandung der Exeretionsgefässe nach 

 meiner Aussage (213), die ich ganz und gar aufrecht erhalte, aus einem Epithel besteht, das 

 dem des Darmes bis auf den Mangel an Drüsenzellen nicht unähnlich ist. Ich selbst habe 

 auf diesen Unterschied im Bau der Exeretionsgefässe der Nemertinen und der gesammten 

 Plathelminthen, wie man, gestützt auf die Untersuchungen von Fraipont, Pintner, Francotte 

 und Ijima sagen darf, früher viel Gewicht gelegt, bin aber heute, nachdem ich das Excretions- 

 gefässsystem gewisser Metanemertinen genauer studirt habe, der Meinung, dass sich im Wesent- 

 lichen die Exeretionsgefässe der beiden ins Auge gefassten Wurmgruppen auch im Bau ihrer 

 Wand gleich verhalten, die Canäle nämlich auch bei den Turbellarien \ind überhaupt den 

 Plathelminthen ein Epithel haben und nicht durchbohrte Zellreihen sind. Je länger nämlich 

 die Excretionscanäle bei den Nemertinen werden, je mehr rückt das für ihren Bau vorhandene, 

 diuxh die Ectodermeinstülpung gegebene Zellmaterial aus einander. Die einzelnen Elemente 

 werden platt und ausserordentlich lang, und so kommt es, dass wir auf Querschnitten durch 

 sie Bilder bekommen, wie bei den Turbellarien, und sie ähnlich wie bei diesen deuten wür- 

 den — was übrigens auch von Dendt (221) geschehen ist — wenn wir uns nicht an vielen 

 anderen Objecten zuvor über ihren wahren Bau orientirt und ihre Entwicklung studirt hätten. 

 Stellt man sich vor, dass der bei manchen Nemertinen (z. B. Eunemertes gracilis, Nemertopsis 

 peronea) angedeutete Entwicklungsprocess bei den Turbellarien in noch ausgedehnterem Maasse 

 stattfand, und ist man, wie ich, im Anschluss an Lang's^) Befunde an Embryonen von Dis- 

 cocelis tlgrina geneigt, die Exeretionsgefässe auch der Turbellarien aus Einstülpungen des 

 Ectoderms herzuleiten, so wird man mit der Proclamation einer Homologie der Exeretions- 

 gefässe von Nemertinen und Turbellarien einverstanden sein. 



Nach den Ergebnissen, zu welchen der Vergleich zwischen Turbellarien und Nemertinen 

 hinsichtlich der Körperwand, der Gewebsfüllung des Körpers, des Nervensystems und der 

 Sinnesorgane sowie auch des Darmes und Excretionsgefässsystems geführt hat, wird man 



1) A. Lang, Polycladen. op. cit. oben pag. 701. 



2) A. Lang, Polycladen. op. cit. oben pag. 701. 



