7QS Allgemeine Systematik. — Die Verwandtsehaftsbezieluirgen der Nemertinen zu andern Tliierclaseen. 



auch nicht den Urnieren der Anneliden homolog, denn diese entstehen bekanntlich, indem 

 Zellen, welche dem Keimstreifen angehören, durch Sprossung Zellreilien erzeugen, die sich 

 aushöhlen, jene stellen Einstülpungen des primären Ectoderms dar. 



Meines Erachtens lassen diese Differenzen in den Nephridien, zu denen nun noch die- 

 jenigen kommen, welche ein Vergleich der ersten Anlage von Annelid und Nemertine ergiebt, 

 unsere Speculationen zu einem für die Verwandtschaftsbeziehungen der beiden discutirten 

 Wurmtypen günstigen Resultate nicht kommen, obgleich wir noch eine Stütze im Bau und 

 der Entwicklung des Centralnervensystems beider finden. 



Wie schon früher hervorgehoben wurde, ergaben meine Untersuchungen am Pilidium, 

 dass das Centralnervensystem aus je zwei gesonderten Anlagen hervorgeht, indem die dorsalen 

 Ganglien aus den Kopfscheiben, die ventralen Ganglien nebst den Seitenstämmen hingegen 

 aus den Rumpfscheiben ihren Ursprung nehmen. Man wird demgemäss also ganz allgemein 

 von einer Homologie der dorsalen Ganglien mit dem Oberschlundganglion, der ventralen 

 Ganglien nebst Seitenstämmen mit dem Unterschlundgangiion nebst Bauchmark der Nemer- 

 tinen und Anneliden reden dürfen. Dazu kommt, dass die Seitenstämme, von denen man 

 jeden einer Bauchmarkhälfte gleichsetzen müsste, bei gewissen Metanemertinen [Drepanophorus] 

 ja ganz ersichtlich drauf und dran sind, sich mit einander in der Medianebene des Thier- 

 körpers zu vereinigen. Schliesslich ist noch daran zu erinnern, dass auch die Seitenstämme 

 mancher Nemertinengattungen [Cerebratidus , Laiigia, Drepanophonis) Neurochordzellen und 

 Neurochorde enthalten (208). 



Endlich würde sich noch eine Homologie der Cerebralorgane der Nemertinen und der 

 am Kopflappen der Anneliden') gelegenen Wimperorgane, sowie der als Seitenorgane in 

 beiden Wurmtypen beschriebenen Sinnesapparate vertheidigen lassen, und ohne AVeiteres ist 

 der Darmtractus der Nemertinen dem der Anneliden für homolog zu erklären, da den Ein- und 

 Ausgang des mittleren entodermalen Rohres Ectodermeinstülpungen gebildet haben, die 

 freilich bei den Nemertinen, was den Ausgang anbetrifft, kauiii mehr als den After erzeugten. 



Selbst für den Rüssel der Nemertinen wird man sich bei den Anneliden ein Homo- 

 logon im Pharyngealapparat deuten können, freilich nicht unwesentlich dadurch behindert sein, 

 dass letzterer ventral, ersterer dorsal vom Darm gelegen ist. 



Wie ich schon andeutete, finden die Speculationen, welche eine nahe Verwandtschaft 

 zwischen Nemertinen und Anneliden begründen wollen, wiederum nicht die nöthige Stütze 

 in der Entwicklungsgeschichte, ja dieselben werden in wesentlichen Punkten noch mehr als 

 bei den Turbellarien durch eine Berücksichtigung der Ontogenie erschüttert. 



Vor allen Dingen scheint mir darin ein durchgreifender Unterschied in der Anneliden- 

 und Nemertinenentwicklung zu liegen, dass dieselbe bei den Anneliden durch die Anlage 

 eines Keimstreifens complicirt wird und im Hinblick darauf, dass bei ihnen Organsysteme erst 

 in diesem ihren Ursprung nehmen, die bei den Nemertinen direct von der Larvenhaut sich 



1) H. Eisig, Monographie der Capitelliden des Golfes von Neapel etc. in: Fauna Flora Golf. Neapel 1 ti. Mo- 

 nographie. 1887. 



