710 Allgemeine Systematik. — Die Verwaudtsehaftsbeziehungen der Nemertinen zu andern Tlüerclassen. 



wurzeln. Sind seine Ansichten trotzdem mehr zn befestigen? Betreffs der Arthropoden liessen 

 sich wohl der ebenfalls doppelte Ursprung des Gehirns, betreffs der Mollusken die paarigen 

 vom Gehirn ausgehenden Nervenstränge, welche auch wohl Haller zu seiner Speculation an- 

 gereizt haben, sowie ihre weiche Haut anführen. Ausserdem könnte man noch ins Feld 

 führen, dass Nemertinen, Arthropoden und Mollusken ein Blutgefässsystem und einen aus 

 'S Abschnitten sich zusammensetzenden Darm besitzen. 



Nicht viel aussichtsvoller ist meiner Ansicht nach die von Hubrecht (197) verfochtene 

 Hypothese der Verwandtschaft zwischen Nemertinen und Wirbelthieren. Was sollen da für 

 heterogene Gebilde homolog sein, was sollen sich da für Umbildungen im Nemertinenkörper 

 vollzogen haben, bis er den Wirbelthierkörper repräsentirte ! Der Nemertinenrüssel entspricht der 

 Hypophyse , das E,hynchotölom der Chorda. Da nun das Rückenmark nicht wohl aus den 

 vereinigten Seitenstämmen ableitbar ist, da diese die unverkennbare Tendenz haben, unter dem 

 Darm zusammenzutreffen, so lässt Hubrecht jene mächtigen Centralorgane nebst dem Gehirn 

 zur Bedeutung des .sympathischen Nervensystems herabsinken, welches die Nemertinen übrigens 

 in den Schlundnerven bereits allgemein besitzen, und den Eückennerven, der oben als dünner 

 Strang charakterisirt wurde und der in der Hauptsache durch Verflechtung der Zweige der 

 Seitenstämme zu Stande kommt, nicht allein zum Rückenmark werden, sondern sein vorderes 

 Ende zum Gehirn anschwellen. Gewisse, namentlich histologische Eigenthümlichkeiten der 

 Nemertinen lassen Hubrecht diese auch mit den Cölenteraten vergleichen. Auf die Verwandt- 

 schaft der Nemertinen mit den Cölenteraten sollen hinweisen die Nesselzellen im Rüsselepithel, 

 die Nervenschichten der Körperwand und ihr feinerer Bau, das Vorhandensein ectodermaler 

 Muskelfibrillen und die Art der Mesodermentstehung. 



Allgemeiner ist der Standpunkt Häckel's'), welcher den Nemertinen nur darum eine 

 Bedeutung in der Ahnenreihe der Vertebraten beimisst, weil sie die niedersten aller blutführen- 

 den Thiere sind. Er ist der Meinung, dass das Rückengefäss der Nemertinen sowohl dem der 

 Articulaten als auch der Aorta der Wirbelthiere zu vergleichen sei. 



Die Verwandtschaftsbeziehungen der Nemertinen zu den Enteropneusten, welche be- 

 sonders Mc Intosh (122) vertheidigt hat, sind letzthin von Spengel^) ausführlich discutirt worden. 

 Er kommt in seiner im Wesentlichen ablehnenden Kritik, der ich völlig beistimme, zu dem 

 Resultate, dass eine Uebereinstimmung ausser in der Beschaffenheit der Körperdecke, auf die 

 Spengel, wie ich bereits oben darlegte, keinen AVerth legt, nur noch in dem Besitze eines 

 dorsal gelegenen Blutgefassstammes bestehe, dagegen eine gewisse i\ussicht auf eine Verwandt- 

 schaft zwischen Enteropneusten und Nemertinen noch ein Vergleich der Larven (der Tornaria und 

 des Pilidium) biete. Diesem Vergleiche kommt die merkwürdige als Pilidimn reairvatum von 

 Fewkes (177) beschriebene Nemertinenlarve entgegen, bei welcher sich ein postoraler Körper- 

 abschnitt und ein postoraler Wimperkranz entwickelt hat, dagegen ein der Wimperschnur des 

 Pilidium entsprechender Wimperkranz fehlt. 



1] Häckel, E., Anthropogenie. Leipzig 1891. 

 21 Op. cit. oben pag. 700. 



