MONOGRAPHIE DER SCHWEDISCHEN SÜSSWASSER-OSTBACODEN 9 



Haiitwechsel und ein Vergrösserungstadium durchmacht, kein neues Bein- 

 paar, das der zweiten Maxille entsprechen würde. Erst, wenn das Tier 

 einen neuen Hautwechsel durchgemacht hat, tritt das fünfte Beinpaar 

 hervor. 



Ein anderes Verhältnis, das für Müller's Auffassung spricht, ist das 

 Aussehen dieses Beinpaares im ersten und zweiten Stadium seiner Ent- 

 wicklung. Während nämlich die eigentlichen Mundextremitäten beim 

 ersten Hervortreten nach vorne gerichtet sind, ist dieses Beinpaar wie die 

 folgenden nach hinten gerichtet, und ist diesen dann auch fast vollständig 

 ähnlich, und bildet sich auch in derselben Weise wie diese weiter aus. 

 Erst später erhält es bei einigen Formen eine Streckung nach vorne und 

 Ausbildung von Kauborsten an dieser Stelle. Da es demnach beim ersten 

 Auftreten und während der ganzen frühesten Embryonalentvvicklung mit 

 den folgenden Beinpaaren übereinstimmt, und erst später — und zwar 

 wohl zu bemerken nur bei gewissen Formen — in Beziehung zur 

 Nahrungsaufnahme tritt, glaube ich, dass man es nicht mit einer zweiten 

 Maxille sondern mit dem ersten thoracalen Beinpaar zu tun hat. Nicht 

 ganz in Übereinstimmung hiermit scheint das Verhältnis zu stehen, 

 dass bei den CtjtherelUden (Fig. 15 b) und der niederen Cypviden-\]nieY- 

 familie, Macroci/prince (Fig. 15 c), dieses Beinpaar eine abgegrenzte, 

 nach vorne gerichtete Bildung hat, welche wohl als Kaulade anzusehen 

 ist. Von diesen Dingen bei den Cytlierelliden wissen wir allzu wenig 

 um hieraus irgendwelche Schlüsse ziehen zu können. Bei den Macro- 

 ci/prinen aber findet der Fuss Anwendung als Bein, was dagegen bei 

 den höheren Gypriden nicht der Fall ist. Meine Auffassung von der 

 Deutung derselben als erster Thoracalfuss steht also hierzu in keinem 

 Widerspruch, denn die Freibeweglichkeit der Kaulade ist nicht, wie ich 

 glaube, eine ursprüngliche Eigenschaft, sondern beruht auf ihrer Abhän- 

 gigkeit von dem übrigen Beiiie. 



Auch wenn man. wäe es Müller tut, das erste beinförmige Aussehen 

 dieses Beinpaares in der Embryonalentwicklung der höheren Cypriden 

 nur als eine Anpassung an das Larvenleben auffasst und nicht als eine 

 phylogenetische Rekapitulation der ursprünglichen Form, dürfte doch das 

 späte Hervortreten des Beinpaares gegen eine Deutung desselben als 

 zweite Maxille sprechen. Ich nenne darum das in Frage stehende Bein- 

 paar das erste thoracale. 



Dasselbe hat bei den Cypriden (Fig. 6 a) einen grossen, besonders 

 nach vorne mächtig entwickelten Stamm, einen, bei den niederen Formen, 

 beinförmigen Endopodit oder Palp und eine m. o. w\ rudimentäre Atem- 

 platte, die auch vollständig entbehrt werden kann. Diese wird gewöhn- 

 lich als Exopodit angesehen. Müller aber deutet als solche eine an der 

 Vorderseite des Beines befindliche, bei einigen Formen abgegliederte 

 Ausbuchtung, die, mit Borsten bewehrt, bei der Nahrungsaufnahme An- 

 wendung findet. Diese Bildung entspricht doch was Form und Lage 



