MONOGRAPHIE DER SCHWEDISCHEN SUSSWASSER-OSTRACODEN 77 



Cypridopsis vidua Jensen 1904. 

 » » Mast 1905. 



T> » Müller 1912. 



Diagnose: Kurz und hoch mit deutlich ausgepriigtein, abge- 

 stumpftem Dorsalwinkel. Ventralrand gerade mit einer schwachen Aus- 

 buchtung in der Mundgegend. Von oben eiförmig mit der grossten Breite 

 etwa in der Mitte, ca. ^/s der Länge betragend. Die Farbe ist ziemlich 

 variierend, gewöhnlich hell gelbgrün mit 3 oder 4 dunklen dorsalen 

 Querbändern, welche mehr oder weniger deutlich ausgeprägt sind. Länge 



Fig. 41. 

 Ci/pridopsis vidua (O. F. Mull.), a und b, 9, 49 X ; c, Furca, 220 X. 



0,55—0,7 mm. Atemplatte 5-strahlig. Stamm der Furca beinahe ^/a der 

 Länge der Geissei. 



Beschreibung bei Lill.jerorg 1853, Vavka 1891, Müller 1900 

 und Kaufmann 1900. 



Bemerkungen: Als Varietäten unter dieser Art oder äogar als 

 eigene nahestehende Arten sind mehrere Formen aufgestellt, welche, 

 wenigstens zum Teil, möglicherweise nur als abweichende Formen von 

 C. vidua anzusehen sind. Dies gilt zuerst von der von Brady and 

 Robertson 1869 aufgestellten Art C. ohesa, welche später abwechselnd 

 als eigene Art oder Varietät von vidua angesehen worden ist. Sie 

 weicht hauptsächlich in dem Mangel jeglicher dunkeln Makeln auf der 

 hellgrünen Schale von 0. vidua ab: da aber, wie oben bemerkt wui-de, 

 die Zeichnung der Schale bei C. vidwi grossen Vaiiationen unterworfen 

 ist, kann man möglicherweise im Zweifel sein, ob sie als eine ausgeprägte 

 Varietät anzusehen ist. Als eine eigene Art kann sie jedenfalls nicht 

 aufgefasst werden, und meiner Ansicht nach auch nicht als Vaiietät, da 

 nämlich verschiedene Übergänge nicht selten sind. MtJLLER identifiziert 

 hiermit eine neue, von Kaufmann 1900 aufgestellte Art, Ci/pi idopsella 

 Uimida, ob mit Recht oder Unrecht, kann ich nicht entscheiden. Freilich 



