34 Karl Zittel [138] 



Die Schale ist länglich-eiförmig, ziemlich stark gewölbt, nicht sehr ungleichseitig, auf 

 der Oberfläche mit feinen concentrischen Streifen bedeckt, zuweilen auch fast ganz glatt; an 

 iuno-en Exemplaren lässt sich ausserdem eine feine Radialstreifung wahrnehmen, die jedoch 

 später o-änzlieh zu verschwinden scheint. Die kürzere und verschmälerte Vorderseite ist 

 wohl abo-erundet, die Hinterseite verlängert und entweder gerundet oder schräg abgestutzt. 

 Die stark angesehwollenen Buckeln krümmen sich nach einwärts, sind sehr genähert und fast 

 mittelständig; unter ihnen liegt eine vertiefte Lunula, die jedoch durch keine Linie oder 

 Erhöhuno" begrenzt ist. Auf dem verhältnissmässig schwachen Schlossrand stehen auf der 

 rechten Klappe drei Schlosszähne, von denen der vordere, unter der Lunula gelegene 

 parallel dem Schlossrande läuft und hinten »durch eine konische Erhebung abgeschlos- 

 sen wird,- hinter demselben befindet sich eine tiefe Grube. Die beiden hinteren Zähne sind 

 schräo- nach vorn gerichtet, oben etwas umgebogen, leistenförmig und nur durch eine schmale 

 Furche getrennt, so dass sie fast wie ein einziger gespaltener Zahn aussehen. Der hintere 

 Seitenzahn ist verlängert und sehr kräftig entwickelt. Auf der linken Klappe ist der vordere 

 Schlosszahn sehr gross, der hintere weit schwächer, der hintere Seitenzahn aber ebenfalls 

 sehr kräftig. Das Band wird von breiten, zuweilen hervorragenden Nymphen getragen. Die 

 Muskeleindrücke sind massig vertieft und dem Rande ziemlich genähert. 



Die zahlreichen Ci/prina- kvten der Kreideformation zeigen in ihrer äussern Form eine 

 so grosse Einförmigkeit und Übereinstimmung, dass sie in vielen Fällen nur durch die. 

 Verschiedenheit des Schlosses mit Sicherheit bestimmt werden können. Nicht immer ist es 

 aber leicht, Präparate derselben herzustellen und von vielen Arten ist das Schloss überhaupt 

 nicht bekannt. Die eben beschriebene Species, die in ihrer äussern Form sehr an Ci/prina 

 Ervyensis d'Orb. erinnert, weicht von allen bekannten Kreidearten ab durch die verhältniss- 

 mässig schwachen nahestehenden und lamellenartigen hinteren Schlosszähne, die fast das Aus- 

 sehen eines einzigen gespaltenen Zahnes haben. Dieselbe Eigenthümlichkeit, wenn auch 

 weniger ausgesprochen, findet sich übrigens auch bei mehreren typischen Oypn«« -Arten, 

 namentlich bei Cyprina scutellaria Lam. und selbst bei Cyprina Islandica Lam. 



Vorkommen: Am Strobel-Weissenbach am Wolfgang-See in einem dunkelgefärbten 

 harten Mergelkalk (häufig). — Ilofergraben im Gosauthal (selten). 



K. k. "•eolog'ische Reichsanstalt. 



Cyprina crassidentata Zitt. 



Taf. V, Fig. 2 a— c. 



Cliar. Teiita ohlonga, suhquadrata, convexa, valde inaequilaiera, concentrice striata. Latus anti- 

 cu7n dcclive, mcavatum, rotundatum , posticuvi elongatinn , oblique 4runcatinn. Umbones 

 injiati^ in parte anteriore positi; lunula profunda , brevis. Margo cardinalis incrassatus 

 dentibus tribus cardinalibus in valva dextra miinitus , quorum anterior sub lunula positus^ 

 compositus , elongatus, posteriores jmralleli , approximativ obliqui^ robusti. Dens lateralis 

 jyosterior elotigatus, crassus. 



Länge 70—75 Millim., Höhe 55 — 65 Millim. 



Schale quer verlängert, vierseitig, stark gewölbt, auf der Oberfläche concentriscli ge- 

 streift. Die Vorderseite fällt steil ab, so dass die stark angeschwollenen nach vorn gerichteten 



