66 Karl Zittel. [170] 



©•ebildet -wird, ist beinahe flach oder schwach vertieft. Die Buckeln treten stark hervor und 

 stehen ziemlich nahe, unter ihnen liegt das länglich-rhomboidische Bandfeld, das von vier 

 oder fünf vertieften Furchen durchzogen wird, die der Begrenzungslinie des Bandes parallel 

 laufen. Der lange Schlossrand ist gerade, in der Mitte sehr eng und mit sehr kleinen 

 Zähnchen besetzt, vorn und hinten wird er etwas breiter und trägt einige kräftige, fast 

 horizontal stehende Zähne , von denen sich vorne gewöhnlich zwei , hinten aber drei 

 befinden. 



Die Cucullaea carinata Sow. Min. Conch. t. 207, Fig. 1 {Cucullaea Sowerbyi D esh. Traitö 

 6lem. II, p. 369), mit welcher Sow erb y in den Geological transactions III, 1, 2, p. 417 

 die vorliegende Art vereinigte, unterscheidet sich, wie ich mich an einem Exemplar von 

 Blackdown überzeugen konnte, durch die abweichende Verzierung der Oberfläche und 

 durch den stärkern Schlossrand , auf dem die Zähne regelmässig divergirend vertheilt sind. 

 Dieselbe ist übrigens nicht zu verwechseln mit Cucullaea carinata Sow. Min. Conch. t. 44, 

 f. 2 3 die später von Sowerby unter dem Namen Cucullaea costellata abermals beschrie- 

 ben wurde. 



D'Orbio-ny vereinigt im Prodrome die sehr nahe stehende Area d Orhignyana Math, 

 aus der obern Kreide von Martigues mit unserer Art. Herr Ph. Mathdron hatte die 

 Freundlichkeit, mir ein wohl erhaltenes Exemplar seiner C. d'Orbignyana zuzusenden, an dem 

 sich nach sorgfältiger Vergleichung folgende Unterschiede herausstellten. Die Oberfläche der 

 französischen Art ist concentrisch gestreift, in der Mitte und an der Kante ohne alle Spur einer 

 Eadialverzierung, ferner befindet sich auf der grossen Area am hintern Theile eine glatte 

 Fläche die nicht von Furchen durchzogen ist, und endlich ist die Zahl der Schlosszähne bei 

 allerdings gleicher Lage eine viel grössere. Die Vertiefung auf dem hintern Felde, welche 

 sowohl d'Orbio-ny als Mathöron hervorheben, dürfte wohl nur durch eine Verdrückung 

 entstanden sein. 



Wit Area Maiheroniana d'Orb. kann unsere Art nicht verwechselt werden, da sowohl 

 die äussere Form, als auch das Schloss derselben ganz abweichend gebildet sind. 



Sehr nahe steht unstreitig Area Ligeriensis d'Orb., doch macht die verschiedene Stellung 

 der Schlosszähne, die glatte Oberfläche und das viel breitere, von zahlreichen Linien durch- 

 furchte Bandfeld derselben auch hier die Unterscheidung nicht schwer. 



Die G nmheV sehe Area Chiemiensis aus den Gosausehichten Ober-Bayerns gehört zweifel- 

 los zu unserer Art, wie ich mich an mehreren Originalstücken überzeugen konnte. Der ab- 

 weichende Erhaltungszustand verleiht den Siegsdorfer Exemplaren allerdings ein etwas 

 eigentliüniliches Aussehen. 



Die Area Brahninica Forbes aus der Kreide von Pondicherry hat auffallende Ähnlich- 

 keit, eben so die etwas kleinere u4rca Gamfma Forbes, doch scheinen beide Arten der xVbbil- 

 dung nach von der unserigen verschieden zu sein. 



Die Cucullaea Chiemiensis Gümb. ist eine der häufigsten und veränderlichsten Bivalven 

 in der Gosau, sie ist meistens zerdrückt und verschoben und erhält dadurch so verschiedene 

 Formen, dass ich mir nur mit Hilfe eines grossen Materials und der Präparation einer grös- 

 seren Anzahl von Schlössern die Gewissheit verschaffen konnte, dass dieselben Alle zur glei- 

 chen Art gehören. 



Vorkommen: Hofergraben, Wegscheidgraben, Edelbachgraben , Tiefengraben, Fin- 

 ßtergraben, Nefgrabcn, Schrickpalfen, Brunnsloch. Schattau, Stöcklwald, Abtenau u. s. w. 



