24 Karl Zittel. [lOOJ 



d'Orbio-ny verwechselte unsere Species mit I.Cuviei'i üow. und bildete ein Exemplar dieser 

 Art in der Paleontologie franoaise unter dem Kamen /. Lamarcki ab. Die Goldfuss'sche 

 Abbildung- stimmt noch am besten mit den englischen überein , so dass man sich füglich auf 

 diese beziehen kann. 



Wenn ich, dem Rathe meines verehrten Freundes Herrn Prof. Geinitz folgend, diese 

 Form aus der Gosau mit I. Lamarcki Park, vereinige, so bin ich mir wohl der Verschie- 

 denheiten bewusst, welche die englische Grundform auszeichnet; allein mit Ausnahme 

 mancher Varietäten des /. alahis Goldf. kenne ich keine Art, deren Form eine gleiche 

 Übereinstimmung mit meinen Exemplaren aus der Gosau besässe, als I. Lamarcki. L. alatus 

 Goldf., mit dem Zekeli die vorliegenden Stücke vereinigte, wird mit Recht von den meisten 

 Autoren zu /. Bro7icpiiarti gezogen, und ist ausgezeichnet durch die steil abfallende, etwas 

 eingedrückte Vorderseite. Dieses charakteristische Merkmal lässt sich niemals an der auf 

 Taf. XV, Fig. 6 abgebildeten Form erkennen. 



Prof. Geinitz, der meine Exemplare aus der Gosau einer sorgfältigen Prüfung unter- 

 zog, erklärte dieselben für vollkommen übereinstimmend mit solchen aus Sachsen und 

 Nagorzany. 



Vorkommen: Nicht häufig im Gosauthal im Hofergraben; bei Strobl-Weissenbach, 

 selten bei Grünbaeh an der Wand. — Ausserdem in der weissen Kreide von Follcestone, 

 Lewes, Hummanby in England; im Pläner von Strehlen und Rothenfelde (Sachsen). Nagor- 

 zany (Galizien); in der oberen Kreide von Siedingshausen und Graes in Westphalen; Lüne- 

 burg; Vacls in Limburg; im oberen Quader von Kieslingswalda (Glatz) und Krcibitz 

 (Böhmen). 



K. k. geologische Reichsanstalt. 



Mnoceratnus latus Mant. 



Taf. XIII, Fig. 7. 



Syn. 1822. Inoeeramns latus Mant. Geol. Süss. p. 216, t. 27, f. 10. 

 1829. „ „ Sow. Min. Conch. t. .582, f. I n, h. 



1839. „ „ Gein. Char. I, p. 27. 



1840. „ „ Goldf. Petr. Germ. II, p. 117, t. 112, f. 5. 



1841. „ « A. Roem. Nordd. Kr. p. 61. 

 1841. , (enuis A. Roem. 1. o. p. 62, t. 8, f. 11. 



1843. „ concentricus Gein. Verst. Kiesl. p. 15, t. 3, f. 12. 



1844. „ latus Gein Leonh. u. B r. Jalirb. p. 150 fl. alatus). 



1845. „ „ d'Orb. Pal. fr. Cret. III, p. 513, t. 408, f. 1, 2. 



1846. „ „ Gein. Grundr. Verst. p. 463. 

 1846. „ „ Reuss Böhm. Kr. n, p. 7. 

 1850. „ „ Gein. Quader u. Kr. p. 176. 

 1852. „ „ F. Roem. Texas, p. 60. 



1852. „ „ Zekeli, Jahresber. naturw. Ver. Halle IV, p. 93 u. 103. 



Char. Testa ovato-orbicuiaris, jjlano-convexinscida, maxime inaeqiiilatera, concenfrice plicata et 

 radiatim lineata: antice obtusa; arcuata, postice dilatata, truncata. Umbones rix promitndi, 

 in parte anteriore siti , niinimi: margo cardinalis elonciatas ajiguluni fore rectum cum axi 

 tcistae formans. 



Länge etwa SO Millim., Höhe 75 Millim. 



Die rundlich-ovale Schale ist fast eben so hoch als lang, selir schwach gewölbt, I)eiiiahc 

 flach, auf der Oberfläche mit concentrischen Runzeln bedeckt, welche durch viel breitere 



