56 Karl Zlttel [132] 



Die schmälste und gewöhnlieli am weitesten in die Wolmkammer hineinreichende Falte 

 ist die ^Schlossfalte" (arete cardinale Bayle, ligamental infleetion Woodw. , vergl. 

 Taf. XX, Fig. 6 J^); rechts von ihr treten die viel stärkeren, rundlichen „Säulchen" (colum- 

 iiae, piliers Bayle) hervor, welche oben mit einem kleinen Knöpfchen gekrönt sind, die in 

 die beiden den Säulchen entsprechenden Gruben der Oberschale hereinragen. Das der 

 Schlossfalte am nächsten stehende Säulchen soll als vorderes (Taf. XX, Fig. 6 i?) (muscular 

 infleetion Woodw.) , das andere als hinteres (siphonal infleetion Woodw.) (Taf. XX, 

 Fig. 6 G) bezeichnet werden. Das vordere Säulchen ist mit dem Ende der Schlossfalte durch 

 eine Querwand (Fig. 6 M) verbunden, wodurch eine vertiefte Grube entsteht, die durch eine 

 zweite Querwand (Fig. 6 Q) in zwei ungleiche Hälften (Taf. XX, Fig. 6 0) getheilt ist, 

 welche zur Aufnahme der Zahnfortsätze der Oberschale bestimmt sind. Eine w^eitere Scheide- 

 wand (Fig. 6 N) geht ebenfalls vom Ende der Sehlossfalte nach der schräg gegenüber liegen- 

 den Wand der Wohnkammer ; dieselbe trägt die vorderen Muskeleindrücke und schneidet 

 eine zweite gewöhnlich viel grössere Grube als die erstere von der Wohnkammer ab. Auch 

 diese Vertiefung wird durch eine ebenfalls vom Ende der Schlossfalte ausgehende Querwand 

 (Fig. 1 P) in zwei je nach den Arten sehr verschieden gestaltete Gruben getheilt, von denen 

 die der Schlossfalte zunächst liegende (Fig. 1 e) niemals durch einen Zahnfortsatz der Ober- 

 schale ausgefüllt wird ^), sondern wie Bayle vermuthet, zur Aufnahme von weichen inneren 

 Gefässen dient. Woodward nennt dieselbe cartilage pit und hält sie für die Aufnahme eines 

 innerlichen Schlossbandes bestimmt. Bayle bestreitet das Vorhandensein eines Bandes, und 

 in der That vermochte ich auch an keinem meiner Präj^arate Anhaftstellen zu beobachten, 

 welche auf ein Schlossband hinweisen könnten. Die genannte Grube ist bei einzelnen Arten 

 sehr gross ( Hippurites cornu-vaccrnum) , bei anderen (H. 7'adiosus) sehr klein. 



Wie das Vorhanden- oder Nichtvorhandensein eines Schlossbandes Streitfrage zwischen 

 Wood ward und Bayle ist, so sind auch deren Ansichten über die Lage der Muskeleindrücke 

 getheilt. An der der Schlossfalte gegenüberliegenden Wand der Wohnkammer befindet sich 

 fast bei allen Arten ein sehr kräftig markirter Muskeleindruck, der immer in zwei deutlich 

 geschiedene Hälften zerfällt, von welchen Bayle die der Schlossfalte zunächst liegende 

 (Taf. XX, Fig. 6 a) mit dem vorderen Muskeleindruck der normalen Bivalven (adducteiir 

 ant4rieur) vergleicht, während die hintere, gewöhnlich etwas kleinere (Fig. 6 a) dem hinte- 

 ren Muskeleindruck entsprechen soll und desshalb adducteiir posterieur genannt wird. Ein 

 weiterer Muskeleindruck ist nach Bayle nicht vorhanden und es wären demnach die zwei 

 sonst weit entfernten, an den entgegengesetzten Enden der Schale liegenden Muskeleindrücke 

 neben einander in den vorderen Theil der Schale verlegt. 



Wo od ward ist anderer Ansicht. Er fand einen zweiten, freilich viel schwächeren 

 Muskeleindruck am Grunde einer der Gruben, welche sich zwischen der Schlossfalte und 

 dem vorderen Säulchen befinden (Taf. XX, Fig. 6 a")\ derselbe musste einerseits auf der 

 Unterschale, andererseits aber an dem Ende des grossen zweitheiligen Zahnes angeheftet 

 sein, welcher aus der Deckelschale in die beiden Gruben herabhängt. Bayle fand zwar bei 

 Hippurites radiosus an diesem Zahne hervorstehende Eauhigkeiten, da sich jedoch, an einer 

 grossen Zahl von ihm untersuchter Exemplare, ähnliche Eindrücke auch auf den übrigen 



') Eine weitere der letztgenannten Querwand entsprechende Leiste befindet sieh bei Uippurites radw.itis noch zwischen der 

 Schlossfalte und dem vorderen Säulehen, so dass nach ^Yoodward das Band in zwei getrennten Gruben läge. iJei den in der 

 Gosau vorkommenden Arten fehlt diese Querleiste vollständig. 



