I 



Introduction et Aperçu historique, 13 



La même observation s'applique aux autres genres de cette 

 famille, décrits par le même savant dans l'ouvrage cité. 



1854. 1855. Nous devons constater que, durant l'hiver 1854— 

 1855, époque où nous avons entrepris les études générales sur les 

 Céphalopodes, que nous publions en ce moment, M. Philippe Potteau, 

 préparateur du cours de conchyliologie au Jardin des Plantes, à 

 Paris, et bien connu des naturalistes par ses habiles préparations, 

 a mis à notre disposition une série de coquilles de Naut. Pompilius, 

 qui nous ont été d'un grand secours. Ces coquilles sont ouvertes 

 suivant une section longitudinale, passant très près du plan médian 

 et, par conséquent, près du siphon, dont les éléments restent intacts. 

 Elles étaient déjà préparées depuis plusieurs années. 



Dans ces sections, il est aisé d'observer, non seulement la 

 structure du siphon, suivant toute sa longueur, mais on peut encore 

 reconnaître, sur la calotte initiale, la cicatrice, qui est placée très 

 près du plan de la section. 



Nous avons conservé un de ces exemplaires, qui est sous nos 

 yeux. Nous en avons retrouvé un autre à l'Ecole des Mines, à Paris, 

 il y a quelques années et il nous a fourni l'occasion de montrer la 

 cicatrice à plusieurs savants réunis dans le cabinet de M. le Prof. 

 Bayle. Les autres spécimens ont été dispersés dans divers musées, 

 où ils ont présenté à chaque observateur la facilité de reconnaître 

 l'existence de la petite fente qui porte ce nom. 



Cependant, à cette époque où on s'occupait peu de l'embryologie 

 des Céphalopodes, personne à notre connaissance n'a considéré cette 

 observation comme assez importante pour en faire l'objet spécial 

 d'une publication. 



D'un autre côté, durant le même hiver, en lisant, dans le 

 cabinet de M. Deshayes, le mémoire du Doct. Robert Hooke, nous 

 avons appris, qu'il avait observé, le premier, l'existence de la cicatrice 

 dans Nautilus. Cette découverte est constatée ci-dessus, p. 2, en 

 tête du présent aperçu historique. 



Nous avons attaché peu d'importance aux découvertes relatives 

 à la cicatrice sur la calotte initiale de Naut. PomjnUus, parceque 

 nos études sur les Nautilides siluriens de la Bohême nous avaient 

 déjà fourni l'occasion d'observer une cicatrice semblable et sembla- 

 blement placée sur un assez grand nombre d'espèces de notre bassin. 

 Nous avons réservé pour nos études générales la mention de ces 



