\Q Partie initiale de la coquille. 



Si ce fait se confirme, ou devra admettre, que le caractère 

 fondé sur la forme de l'embryon n'est pas invariable dans la famille 

 des Ammonides; ou bien il sera nécessaire de placer dans une 

 nouvelle famille les formes qui s'écartent des Ammonides par l'appa- 

 rence aigué de l'élément initial de leur coquille. On conçoit que, 

 pour opérer cette séparation théorique, il faudra rompre les liens 

 nombreux et puissants, qui ont semblé jusqu'ici rattacher tous ces 

 types dans une seule famille, que les évolutionistes considèrent comme 

 dérivant d'une même source primitive. 



1860. Dans notre mémoire sur la Troncature normale et pé- 

 riodique de la coquille, dans certains Céplmlopodes palêosoiques, nous 

 indiquons la distinction importante entre l'extrémité des coquilles 

 tronquées et celle des coquilles, qui conservent leur pointe initiale. 

 A cette occasion, nous citons plusieurs espèces des genres Orthoceras, 

 Ci/rtoceras , PJiragmoceras , qui nous ont permis d'observer cette 

 extrémité naturelle et non tronquée. (Bull. Soc. Geol., série 3, 

 XVII, p. 586.) 



Nous rappelons , que notre travail sur la troncature a été 

 reproduit, à la fin de la même année, (1860) dans le Jahrhuch de 

 Léonhard et Bronn. (Heft F/, p. 641.) 



1860. M. Cari Losseu figure Lit. trapezoidalis et Cyrtoc. 

 ellipticiim, avec une extrémité plus ou moins aiguë, qui paraît 

 représenter la pointe initiale de ces 2 espèces. Cependant, les des- 

 criptions correspondantes, dans le texte, ne font aucune mention de 

 cette partie initiale. (De Lituit. Dissert, inaug.) 



Nous avons reproduit, en partie, chacune des figures données 

 par M. Losseu, savoir: 



Cyrt. cllipticmn, PI. 487, case IX. 

 Lit. trapesoidalis, PI. 489, case I. 



1857 à 1863. M. W. A. Ooster expose sur les p. 5 et 6, 



partie V, de son travail sur les CéjyJialopodes tenfaciUifères , les 

 considérations qui l'ont porté à réunir sous le nom générique Ancy- 

 loceras d'Orb. des Ammonitides, qui ont été décrits sous divers 

 noms génériques, tels que Crioceras, Ancyloceras, To.roceras, Ha- 

 mites, Helicoceras, Anisoceras, (Catalogue des Céphalop. fossiles des 

 Alpes suisses.) 



Nous n'avons aucun motif pour reproduire ces considérations. 

 Mais nous avons dû mentionner leur existence avant de citer les 



