Conclusions. 77 



Nous terminerons par quelques questions, dont la solution 

 serait indispensable, ou viendrait du moins fort à propos, pour 

 consolider la supposition de la filiation, entre les Nautilides, Gonia- 

 tides et Ammonides. 



S'il est vrai que les Goniatides et Ammonides dérivent des 

 Nautilides, pourquoi leur siphon est-il invariablement sur le côté 

 convexe ? 



Pourquoi n'est-il jamais enflé ou nummuloide, comme dans les 

 Nautilides? 



Pourquoi, sous ces 2 rapports, n'y a-t-il jamais eu aucune 

 trace d'atavisme, parmi les Goniatides et les Ammonides? 



IXl. Conclusions de nos études sur la partie initiale 

 de la coquille des Céphalopodes. 



Si l'on compare la partie initiale de la coquille, il existe une 

 différence évidente entre la famille des Nautilides et les familles 

 des Goniatides et des Ammonides. 



Au point de vue des tliéories, cette différence doit être consi- 

 dérée comme radicale, parcequ'elle réside dans la conformation 

 essentielle de l'embryon. 



L'élément primitif de la coquille embryonnaire dans les Nauti- 

 lides consiste dans une calotte placée à l'extrémité de la série des 

 loges aériennes, sans aucune discontinuité ou distinction par rapport 

 à celle-ci. Cette calotte porte la trace d'une petite ouverture obli- 

 térée et dite cicatrice. 



L'élément primitif de la coquille dans les Goniatides et les 

 Ammonides consiste dans un oeuf à enveloppe solide, ou ovisac, 

 distinct de l'origine véritable de la spire par un étranglement. Cet 

 oeuf ne présente aucune trace de cicatrice. 



Le type embryonnaire de la coquille des Nautilides s'est maintenu 

 invariable depuis l'origine de l'ordre des Céphalopodes jusqu'aux 

 Nautiles vivants. 



Le type embryonnaire des Goniatides s'est manifesté soudai- 

 nement à l'époque de la première apparition du genre Goniatitcs 

 c. à d. durant la faune troisième, silurienne. Après s'être transmis 



