Kevue des genres et sous-genres. 99 



rapide proportion jusqu'à son extinction totale, dans la dernière des 

 faunes paléozoiques. Nous allons voir l'analogie entre cette existence 

 et celle du gerne Orthoccras. 



7. Sous-genre Piiocerns, Salter. 



Ce sous-genre se distingue sous 2 rapports. D'abord, il parti- 

 cipe au privilège de la plus grande antiquité des Céphalopodes. 

 Mais, son extension géographique est très limitée, car les 6 espèces 

 indiquées jusqu'à ce jour se répartissent entre l'Ecosse, qui en 

 a fourni 2, et les contrées de Terre-Neuve ou du Canada, dans les- 

 quelles on en a nommé 4. En second lieu, Piloceras possède un 

 large siphon comparable à celui des Endoceras. Par ce caractère, 

 il joue par rapport à Cyrtoceras le même rôle que Endoceras par 

 rapport à Orthoceras. 



L'apparition soudaine de ce type, son existence très limitée, 

 comme sa diffusion horizontale, lui assignent un rang très secondaire 

 parmi les Nautilides. Cependant, il nous fournit un utile enseignement. 



En effet, on doit remarquer que, malgré les connexions évidentes 

 entre Piloceras et Cijrtoceras, sous le rapport de leur forme exté- 

 rieure et de l'espacement de leurs cloisons, on n'a découvert jusqu'à 

 ce jour aucune espèce, qui puisse être considérée comme représentant 

 une transition entre ces 2 types. La différence établie entre eux 

 par le diamètre de leur siphon, exigu dans Cyrtoceras et très large 

 dans Piloceras, existait entre les espèces contemporaines les plus 

 anciennes des 2 types comparés. 



Quelques Cyrtocères ont possédé, il est vrai, un siphon rela- 

 tivement large et qui aurait pu être invoqué comme tendant à 

 démontrer ce passage, ou cette transformation. Malheureusement, 

 les Cyrtocères pourvus de ces siphons intermédiaires n'ont apparu 

 que longtemps après l'extinction du sous-gcnre Piloceras. Leur 

 existence offre donc un anachronisme, si ont veut en déduire un 

 argument en faveur des théories. 



8. Genre Orthoceras, Breyn. 



Ce genre dispute à Nautilus le premier rang dans la famille 

 des Nautilides. Son origine remonte également à la première appa- 

 rition de cette famille, mais sa propagation verticale ne s'étend pas 



Y* 



