Distribution verticale. 161 



comprenant aussi les espèces de la Série tardive, est exposé sur la 

 p. 266 de notre Supplément. Mais, la difficulté de comparer ce 

 tableau avec notre étude actuelle sur la distribution générale des 

 Céphalopodes, nous détermine à reproduire ce document sous une 

 forme semblable à celle que nous venons d'adopter pour l'ensemble 

 des genres et espèces de cet ordre. 



Cette forme, dans laquelle nous combinons les résultats numé- 

 riques avec les figures plus facilement saisissables d'un diagramme, 

 nous paraît la plus favorable pour graver l'impression des faits dans 

 l'esprit du lecteur. 



Ce tableau donne lieu aux observations suivantes, qui sont 

 peu étendues, parceque, dans notre Distribution de 1870, nous avons 

 exposé sur les p. 67 à 73 in 4^ la plupart des faits, qui méritent 

 l'attention et qu'il serait inutile de répéter ici. 



Pour ne pas compliquer ces documents, nous inscrivons au 

 bas de chaque colonne le nombre total des espèces de la bande 

 correspondante, sans réduction de celles, qui se propagent à travers 

 divers horizons. Seulement, nous constatons sur la colonne (3), le 

 nombre des espèces distinctes, dans l'ensemble de notre bassin. 



Les réductions intermédiaires, qui conduisent à ces derniers 

 nombres, se trouvent sur le tableau Nr. 12, p. 266, déjà cité, dans 

 notre Supplément. 



Nous ferons surtout remarquer la ligne finale au bas du dia- 

 gramme p. 164, parcequ'elle résume toute la distribution verticale. 

 Elle fait bien ressortir, d'un côté, le contraste frappant entre le 

 nombre des espèces de nos Céphalopodes, qui caractérisent la faune 

 seconde de Bohême, et le nombre de celles, qui appartiennent à la 

 faune troisième du même bassin. Ensuite, elle expose d'autres con- 

 trastes non moins prononcés entre les phases de cette dernière faune. 



L'infériorité numérique de nos Céphalopodes dans la faune 

 seconde, contraste avec la prédominance du même ordre des Mollus- 

 ques, dans les contrées de la grande zone septentrionale, en Europe 

 et surtout en Amérique. 



Mais, par compensation, la richesse en Céphalopodes de la 

 faune troisième, en Bohême, présente une supériorité encore plus 

 remarquable, par rapport à celle des faunes correspondantes, dans 

 les 2 grandes zones comparées. 



11 



