190 Résumé général. 



Ce travail nous paraît superflu. 



En effet, nous rappelons que, dans nos descriptions spécifiques, 

 nous avons comparé pour chacune des formes distinguées par un 

 nom, les autres formes les plus apparentées, en exposant les motifs 

 qui nous portent à reconnaître leur indépendance spécifique, réciproque. 



Ces comparaisons répétées nous ont conduit à un résultat 

 général, qui peut brièvement s'exprimer dans les termes suivants: 



Nous n'avons jamais acquis la certitude, qu'une espèce quel- 

 conque, parmi les Céphalopodes de la Bohême, soit dérivée par 

 filiation et transformation d'une autre espèce antérieure. 



Ce que nous connaissons des espèces étrangères nous confirme 

 dans notre conviction. 



En 1870, nous nous sommes étendu sur ce sujet, dans notre 

 étude intitulé: Filiation des espèces. Distrib. des Céplialop., pp. 

 216 à 221, 4^ et p>P- 389 à 399, <S°. 



Nous recommandons cette étude à l'attention des savants et 

 nous considérons comme inutile toute autre observation à ce sujet. 



!B. Recherche des traces de l'évolution, dans chacun 



des éléments de la coquille des Céphalopodes 



paléozoiques. 



Il s'agit de reconnaître, si les coquilles qui représentent les 

 Céphalopodes paléozoiques ont subi dans leurs éléments des variations 

 graduelles et successives, indiquant un progrès continu, dans un 

 sens déterminé. Ce progrès, suivant une même direction, est consi- 

 déré aujourd'hui comme le critérium de l'évolution théorique. 



Les études générales, que nous publions, ont été consacrées 

 à cette recherche, c. à d. à la détermination des variations subies 

 par chacun des éléments de la coquille des Céphalopodes, et à l'ap- 

 préciation de leurs relations avec les âges géologiques. 



Ces études sont fondées sur l'ensemble de tous les documents 

 publiés jusqu'à ce jour et dont nous avons pu acquérir la connais- 

 sance. Les résultats que nous exposons peuvent être facilement 

 vérifiés, d'abord, parceque nous ne citons aucun fait sans en indiquer 

 la source scientifique et ensuite, parceque les faits établis sont rap- 



