Notes additionelles, 251 



Il ue nous appartient pas d'évaluer la part, qui dérive de la 

 courtoisie d'un parfait gentleman, tel que M. Davidson, dans les 

 expressions par lesquelles il reconnaît le charme presque irrésistible 

 et la probabilité de la théorie darwinienne. Nous ferons seulement 

 remarquer que, malgré ces expressions d'admiration, la conviction 

 fondamentale de M. Davidson lui a été imposée par une force supéri- 

 eure et vraiment irrésistible. Cette force est le résultat des études, 

 qui ont occupé si activement et si utilement toute son existence et 

 qui constituent aujourd'hui la base de son autorité scientifique. 



Cette conviction fondamentale de l'insuffisance des théories, 

 pour expliquer les phénomènes que présente l'histoire naturelle des 

 Brachiopodes, se manifeste clairement dans la conclusion finale du 

 passage cité. Nous nous plaisons à la répéter, à cause de sa con- 

 cision, afin qu'elle puisse se graver*dans l'esprit du lecteur, à côté 

 de nos propres conclusions. 



„Par conséquent, quoique loin de nier la possibilité ou la 

 probabilité de l'exactitude de la théorie darwinienne, je ne pourrais 

 pas affirmer en conscience, que les Brachiopodes, suivant l'étendue 

 de mes connaissances actuelles, pourraient être d'une grande utilité 

 pour la démontrer". 



II. 



Dans la Bévue Scientifique, Nr. 53, 30. Juin 1877, nous avons 

 trouvé un compte rendu d'un ouvrage récemment publié par M. 

 Grand'Eury, sur la Flore carbonifère du centre de la France. Ce 

 compte rendu a été écrit par M. R. Zeiller, ingénieur des mines. 

 Nous ne pouvons pas entreprendre d'indiquer les résultats des étu- 

 des de M. Grand'Eury, dont l'ouvrage fait faire un grand pas à la 

 botanique fossile et peut être cité comme l'un des plus remarquables 

 qui aient été écrits sur cette matière, suivant les expressions de 

 M. Zeiller. 



Ce qui nous intéresse principalement, c'est le passage suivant, 

 qui présente des rapports très frappants avec les conclusions de nos 

 propres études. 



Après avoir constaté, que la flore carbonifère passe peu à peu 

 à celle du terrain permien, qui paraît n'être que la continuation du 

 terrain houiller et qui marque la fin de la période paléozoique, 

 M. Zeiller ajoute: 



