82 
die Schale ohne jedwede Kielandeutung spitz zugerundet. Die 
Nähte sind sehr flach und die Umgänge sind mit sehr feinen, 
unregelmässigen Anwachslinien bedeckt. Die schräge Mündung 
besass, mit Ausnahme des umgeschlagenen Spindelsaumes, scharfe 
Ränder. Die nächst verwandte, fossile Art dürfte Nanina intri- 
cala NouL. sp. sein, dieselbe ist jedoch nicht so flach und 
überhaupt gedrungener als N. Koechlini und findet sich im 
Unteroligocän von Mas Saintes Puelles und Villeneuve., 
21. Megalomastoma mumia Lux. sp. (= Cyclostoma 
Koechlinianum MERIAN, in SanDe., L. Sw. C., pg. 326, Tf. XVII, 
Fig. 10, als Megalom. Koechlinianum Mer. sp.) Auf diese im 
Melanienkalk so häufig vorkommende Megalomastoma wurde von 
MeERrIAN ‚zuerst hingewiesen; er nannte dieselbe Oycl. Koechlinia- 
num und gibt folgende Beschreibung: „Ausgewachsen mit 7 
Windungen, 18'/, mm lang. Aehnlich dem C. Mumia Lmk. 
aus dem Pariser Süsswasserkalk“. Spätere Autoren, wie DELBOS 
und GREPPIN, vereinigen dieselbe mit M. mumia, während SAnD- 
BERGER dieselbe noch als eigene Species festhält. Derselbe sagt 
in seinen Land- und Süssw.-Conch., pg. 326: „Schon von MERIAN 
wurde die Aehnlichkeit mit M. mumia hervorgehoben, sie ist 
in der That sehr gross, doch zeigt M. Koechlinianum 9 statt 
8 flachere, an der Naht kantige Umgänge, eine weit feinere 
Sculptur und auch die Ränder der Mündung sind viel weniger 
stark ausgebreitet als bei M. mumia.“ Beim Vergleich einiger 
Exemplare aus dem Grobkalk mit einer grossen Zahl von Stücken 
aus dem Melanienkalk konnte ich keinen wesentlichen Unter- 
schied finden, der mich veranlasste die beiden Arten zu trennen. 
1. Was die Anzahl der Windungen betrifft, so ist der von 
SANDBERGER angegebene Unterschied nicht stichhaltig. SanD- 
BERGER Sagt selbst an anderer Stelle, bei Beschreibung der 
M. mumia, die Schale „besteht aus 9 flach gewölbten an den 
Nähten gerandeten Umgängen“. Bei den Grobkalk-Exemplaren 
