89 
welche SANDBERGER und Prof. BENECKE für gleichalterig an- 
sehen, werden von mitteloligocänen Schichten überlagert‘. Diese 
unteroligocänen Gypse würden dann, nebst den Gypsen des 
Terrain siderolitique von Delsberg, wie GrEPPIN und H&Berr 
dies schon ausgesprochen haben, z. Th. den Montmartre-Gypsen 
entsprechen. Der Melanienkalk liegt aber unter diesen Gypsen 
oder könnte höchstens als Süsswassereinlagerung an deren Basis 
aufgefasst werden, falls ihn die schwarzen Gypsmergel im Bohr- 
loch von Dornach unterteufen. 
Sollte es sich ferner vielleicht herausstellen, dass die so 
fraglichen „marnes & cyrenes“ mit ihren schlecht erhaltenen 
und daher noch nicht ganz sicheren Fossilresten den nicht un- 
ähnlichen Mergelkalken von Istein mit Mytilus socialis A. Br. 
und der Rütireingrube bei Efringen mit Cyrena semi- 
striata DesH. gleichalterig sind, so würden auch diese in das 
Bereich des Unteroligocän’s fallen. Ihre nicht zu leugnenden 
Beziehungen zum Melanienkalk, welchen sie direkt überlagern, 
und ihr Fehlen über den jüngeren Tertiärgebilden der Mülhauser 
Gegend wären dann verständlicher. 
Um noch mit wenigen Worten auf die Fauna zurück- 
zukommen, so erscheint mir auch hiernach die Stellung im 
obersten Eocän zulässig. Pal. medium ist eine Form, welche 
1. Sanpe., L. Sw. C., pg. 283. «Die Ucberlagerung des Gypses von Wasen- 
weiler durch Sandstein mit Dicotyledonen-Blättern, welche sich in gewissen Lagen 
des mitteloligocänen Sandsteins mit N. crassatina im Breisgau wiederholen, beweist 
jedenfalls, dass dieser jünger ist.» 
2. Die Exemplare von M. socialis in den hellen, graugelben Steinmergeln von 
Istein, welche mir vorliegen, stimmen ganz mit denjenigen aus dem Cerithienkalk 
von Hochheim (Unt. mioc.) überein. Ein Stück des gleichen Steinmergels, das von 
Efringen stammt und Cyrenenabdrücke enthält, besitze ich gleichfalls. Von den 
elsässer Steinmergeln mit Cyrenen habe ich nur ein sehr ungenügendes Material 
in der Mülhauser Sammlung gesehen. 
