Publikationen und Referate. 37 



CyPrinns carpio L. (hält mindestens 4 Monate an und ist bei alten 

 Exemplaren besser entwickelt als bei jungen). Ortssinn ist ferner 

 nachweisbar bei Chondrostoma nasus L. und Idus melanotus L. 

 (Goldorfe), auch bei Gastcrosteus aculeatus L., Esox lucius L. und 

 verschiedenen Salmoniden. Der Ortssinn erstreckt sich auf ver- 

 schiedene Entfernungen, je nach der W'anderfähigkeit, bei Trutta 

 fario bis auf 6 km. Bei gelegentlichen, unregelmäßigen Veran- 

 lassungen zum Verlassen der Standorte erfolgt meist keine Rück- 

 wanderung. Regelmäßige Wanderungen dürften mit Ortsgedächtnis 

 verknüpft sein. Auf erhebliche Schwierigkeiten stößt der Nachweis 

 von Ortsgedächtnis naturgemäß bei großen Wanderungen {Core^ 

 gonus wartmanni Bl. im Bodensee, Wanderungen der Meeres fische). 

 Da jedoch die Annahme einer bloß reflektorisch wirkenden Unter- 

 schiedsempfindlichkeit in bezug auf jeweils geeignetes Wasser 

 nicht genügt, um die bestimmte Richtung der Wanderungen in 

 allen Fällen zu erklären, so muß auch hier mit der Wahrscheinlich- 

 keit eines Ortsgedächtnisses gerechnet werden. 



* — (11). Zur Frage des Hörv^ermögens der Fische. — Allge- 

 meine Fischereizeitung 37, 1912, p. 597 — 598. — Bericht über 

 \erschiedene Versuche, die ergeben haben, daß bei manchen 

 Fischarten [Aminrus nebulosus , Anguilla vulgaris, Esox lucius 

 L.) Empfänglichkeit für reine Hörreize (Schallwellen) vorhanden 

 ist. Vergl. Maier u. Hämpel. Jahresbericht 1911. 



* — (12). Über das Schmeck- und Riechvermögen der Fische. 

 Der Fischerbote, Jhg. 4, 1912, p. 394—396. — Referierende Dar- 

 stellung der experimentell gewonnenen Ergebnisse von Nagel an 

 Gasterosteus aculeatus, Cyprinus carpio, Squalius cephalus, Silurus 

 glanis, Anguilla vulgaris, Uranoscopus scabcr, Syngnathus acus, 

 Lophius piscatorius, ferner von Baglioni u. a. (Die Arbeit soll 

 fortgesetzt werden.) Geruchsreaktionen und Geschmacksreaktionen 

 häufig nicht deutlich zu trennen, letztere vielfach unsicher, doch 

 beiderlei Reize sicher als differenziert im Prinzip anzunehmen. 



• — (13). Zur Frage des Hörvermögens der Fische. Der Fischer- 

 bote, Jhrg. 4, 1912, p. 278—281. — Kurzes Referat der Arbeiten 

 und Ergebnisse Kreidl, Parker, Maier, Haempel, Piper, Edinger. 

 Wahrscheinlich kommt allen Fischen ein Hörvermögen zu, aber 

 nur wenige reagieren auf Hörreize, da diese ihnen vermutlich nicht 

 adäquat bewußt werden. {Amiurus ncbulosus, Esox lucius, Anguilla 

 vulgaris.) 



* — (14). Über das Kleinhirn rmd die statische Funktion bei 

 den planktonischen Fischlarven. Verh. d. 8. Internat. Zoologen- 

 Kongresses Graz 1912, p. 518—519. — Der .schwachen Ausbildung 

 des Kleinhirns entspricht geringe statische Funktion. 



« — (15). Über Ortsgedächtnis bei Fischen und seine Bedeutung 

 für die Wanderung der Fische. Verh. Gesellsch. deutscher Natf. 

 u. Ärzte- Vers. 83, Tl. 2, p. 411—418. — Vergl. Franz, V. 1911 u. 

 1912 diesen Bericht. 



1. Helt 



