— 232 — 
subiscono sempre delle alterazioni: specialmente gli articoli delle 
antenne delle specie più piccole divengono quasi sempre più larghi 
e più corti, e rigonfiati verso il mezzo. Quando si ha un solo 
esemplare, che non si vuole uccidere, si può tentare di narcotiz- 
zarlo in modo che esso rimanga immobilizzato per un certo tempo 
quanto basta per farne un abbozzo mediante la camera lucida. 
Ma un disegno esatto delle antenne non si potrà eseguire senza 
che queste vengano distaccate dalla testa, e spianate, senza com- 
primerle, e le ali dovranno pure esser. distaccate e preparate in 
glicerina : poichè, quando non si trovano perfettamente in piano 
non si può conoscere con esattezza la proporzione fra le diverse 
parti della loro nervatura, ed inoltre è molto facile d’ingannarsi 
riguardo alla forma più o meno arrotondata oppure acuta che 
presenta l’estremità delle ali posteriori, il quale carattere, per la 
diagnosi di certe specie (Tefrastichus) ha molta importanza. Quando 
si studiano esemplari secchi, che hanno le ali più o meno incur- 
vate, bisogna disporle in piano sovrapponendovi il margine di 
un vetrino coprioggetti. 
Fra i caratteri che servono a distinguere le specie, in molti 
generi, non si deve trascurare la forma che presenta la testa ve- 
duta di fronte. Questa, per essere disegnata esattamente, deve 
essere staccata dal torace con un ago a lancetta, e disposta sopra 
un portaoggetti con la faccia rivolta in alto: allora si avrà cura 
che osservando con un obiettivo a corto fuoco, si vedano nettamente 
tanto il margine esterno del clipeo, come gli ocelli posteriori. 
L'osservazione dei caratteri più minuti richiede l’uso del mi- 
croscopio composto: tuttavia non è da trascurarsi |’ esame degli 
esemplari fatto con un microscopio binoculare oppure, per le 
forme relativamente grandi, con una lente a mano, che dia un 
ingrandimento di almeno dieci diametri, poichè in tal modo si ha 
un'immagine stereotipa, ed è più facile di conoscere con esattezza 
la forma e i rapporti di posizione di alcune parti, e riesce più 
comoda l’osservazione del colorito. 
La nomenclatura di cui mi servo in queste descrizioni è in 
gran parte conforme a quella usata dal Thomson nella sua opera 
sugli Imenotteri della Scandinavia (1), e credo utile di esporla qui 
comparandola con quella di altri autori e riassumendo nel tempo 
stesso i caratteri principali dei Calcididi. 
(1) Thomson, C. G., Hymenoptera Scandinaviae. Tom. IV-V. Lundae, 1875-8. 
